关于第48674565号“戈特里安施坦威”商标

评审案件驳回通知书

商评字[2023]第0000251434号

   

　　

申请人：阳光投资有限公司

　　

委托代理人：北京永新同创知识产权代理有限公司

　　被

申请人：吴文广

　　
　　申请人于2022年06月30日对第48674565号“戈特里安施坦威”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：一、争议商标是不以使用为目的的恶意商标注册申请，以欺骗手段或其他不正当手段取得注册，带有明显恶意，违背了诚实信用原则，带有欺骗性并将造成不良影响。申请人是“柏斯琴行有限公司”创办人“吴天延”投资设立，申请人、“柏斯琴行有限公司”、“柏斯琴行（中国）有限公司”、“建时国际有限公司”等共同组成“柏斯音乐集团”。二、德国戈特里安钢琴有限公司创始于1835年，旗下拥有“Grotrian”“Grotrian Steinweg”“Friedrich Grotrian”等系列品牌钢琴。“Grotrian Steinweg”品牌钢琴至今已有180多年历史，在世界高端钢琴市场享有盛誉。2015年4月1日“柏斯音乐集团”成为戈特里安钢琴有限公司的新股东。德国戈特里安钢琴有限公司之关联公司，现由申请人之关联公司“建时国际有限公司”持有。三、被申请人与被认定侵犯申请人商标权的主体委托的是同一代理机构，申请人认为被申请人与上述主体具有密切联系。被申请人及上述密切关系人不仅抄袭申请人商标，还抄袭日本知名钢琴品牌等。四、争议商标构成对申请人在先使用并具有一定知名度“GROTRIAN”“GROTRIAN STEINWEG”商标的抢注。综上，依据《商标法》第四条、第七条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条的规定，请求宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据（光盘扫描件）：1.申请人、“建时国际有限公司”出具的声明书；2.百度摘页；3.申请人商标注册信息；4-12.申请人第18237382号商标异议等其他案件材料、裁定等；13. “柏斯琴行（中国）有限公司”报关单、提单；14.钢琴比赛照片、报道等；15、16、20、21.杂志、书箱摘页、宣传册等；17、26.参展合同、发票、照片；18.销售发票；19.代理商授权书；22-24.感谢信、推荐信、学院钢琴使用照片、钢琴家签名照片；25.比赛报道；27.国图检索报告。
　　被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经复审查明：申请人已于2022年06月23日针对争议商标提出无效宣告申请，且我局已予受理。
　　我局认为，鉴于申请人已于2022年06月23日针对争议商标提出无效宣告申请，且我局已予受理，本案系针对相同案由的重复申请，应予驳回。本案驳回申请不影响申请人于2022年06月23日提出的无效宣告案件的审理。
　　依照《商标法实施条例》第五十七条第三款和《商标评审规则》第十九条的规定，我局决定如下：
　　申请人提出的无效宣告申请予以驳回。
　　当事人如不服本决定，可以依法向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　
　　

合议组成员:乔向辉
曹娜
宋张明

2023年08月28日

信息标签：戈特里安施坦威 商标 阳光投资有限公司