网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第64118808号“莲花健康”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-16 04:49:38驳回复审决定书
商评字[2023]第0000204944号
申请人:莲花健康产业集团股份有限公司 委托代理人:郑州先风知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第64118808号“莲花健康”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中的第21478729号“素履 莲花 SULVLIANHUA DUJIAJIUDIAN”商标(以下称引证商标六)未构成近似商标。申请商标的注册不会使消费者对商品的原料等特点产生误认。申请商标经过使用已与申请人建立了唯一对应关系。第135611号“莲花牌及图”商标、第229592号“莲花 Lianhua及图”商标、第1567444号“蓮花 LIANHUA及图”商标、第11552181号“莲花博覽園”商标、第11552241号“莲花博覽園”商标(以下称引证商标一至五)状态尚未确定,请暂缓审理本案。请求准予申请商标注册。
申请人在复审程序中提交了专利证书、会计数据及财务指标、荣誉证明、产品及包装图片、经销商、销售合同及发票、宣传材料、驰名商标认定 、申请人在先商标信息等证据。
经复审查明:
1.引证商标一因连续三年未使用已被撤销,不构成申请商标的权利障碍;
2.引证商标四因连续三年未使用已撤销在蜂蜜商品上的注册,引证商标五因连续三年未使用已撤销在药制糖果、医用营养品商品上的注册,该撤销决定现已生效;
3.至本案审理时,引证商标二、三仍为有效注册商标。
我局认为,申请商标指定使用的商品与引证商标四、五核定使用的商品不属于类似商品,未构成《商标法》第三十条所指情形。申请商标与引证商标二、三、六均包含显著识别文字“莲花”,且整体含义未形成明显区别,已构成近似标识。申请商标指定使用的咖啡等商品与上述引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品,申请商标与上述引证商标并存使用在类似商品上,易使消费者对商品来源产生混淆,已构成《商标法》第三十条所指的情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有与上述引证商标相区分的显著性。鉴于申请商标指定使用的蜂蜜、蜂王浆商品与上述引证商标核定使用的商品不属于类似商品,故申请商标在非类似商品上未构成《商标法》第三十条所指的情形。
申请商标包含文字“莲花”,使用在指定商品上易使消费者对商品的原料等特点产生误认,已构成《商标法》第十条第一款第(七)项所指的情形。
依照《商标法》第十条第一款第(七)项、第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:蔡婷
张玉广
宋岳茹
2023年07月25日
信息标签:莲花健康