关于第48983299号“氵丰氵收”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000205312号

   

　　

申请人：亿兆恩（广东）科技有限公司

　　

委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司

　　被

申请人：徐州德龙灌排设备有限公司（受让人：徐州飞拓环保设备有限公司）

　　
　　申请人于2022年07月06日对第48983299号“氵丰氵收”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：1、在争议商标申请日前， 申请人的“大丰收”品牌经广泛宣传使用已具有一定知名度和影响力。争议商标与申请人在先使用“大丰收”商标高度近似，属于以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的行为。2、申请人对“大丰收”美术作品享有在先著作权，争议商标侵犯其在先著作权。3、被申请人申请注册争议商标的行为违反诚实信用原则，争议商标的注册和使用不仅会使消费者产生误认，亦会造成市场混乱，扰乱社会主义市场经济秩序，对申请人产生巨大的经济损失，对消费者产生巨大的不良影响。综上，申请人请求依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第七条、第十条第一款第（七）项和第（八）项、第三十二条、第四十四条第一款的规定，对争议商标予以宣告无效。
　　申请人提交了以下主要证据：
　　1、申请人提供的发货单、销售发票、订购合同等；
　　2、申请人“大丰收”品牌产品、产品介绍、产品标签等照片；
　　3、申请人参展照片；
　　4、申请人企业执照信息以及著作权人为其法定代表人的作品登记证书。
　　被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：争议商标由被申请人于2020年8月17日申请注册，经异议程序于2022年6月7日获准注册并核定使用在第11类液体冷却装置商品上。2023年7月20日经我局核准争议商标转让至徐州飞拓环保设备有限公司名下。争议商标专用权期限自2021年7月7日至2031年7月6日止，所有人为徐州飞拓环保设备有限公司。该项事实有商标档案在案佐证。
　　我局认为，《商标法》第七条的立法精神已体现在《商标法》的具体条款中，我局将适用相应的具体条款审理本案。
　　申请人称争议商标侵犯其在先著作权，违反《商标法》第三十二条的规定。本案争议商标是以普通印刷字体形式呈现的纯中文文字商标，其不具备法律意义上的作品的构成要件，不属于我国《著作权法》所保护的作品。因此，申请人的该项主张缺乏事实依据，我局不予支持。
　　申请人主张争议商标构成对其在先使用并具有一定影响“大丰收”商标的不正当抢注，已构成《商标法》第三十二条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定所指情形。本案中，申请人提交的证据1至3所体现的商品均未涉及争议商标核定使用的液体冷却装置商品或与之相类似的商品，不足以证明在争议商标申请日前，申请人已在与争议商标核定使用的液体冷却装置商品或与之相类似的商品上在先使用争议商标或与之相近似的商标并已具有一定影响。因此，申请人的主张我局不予支持。
　　争议商标“氵丰氵收”并未带有欺骗性，不属于容易使公众对商品的质量等特点或产地产生误认的标志。故争议商标未违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。《商标法》第十条第一款第（八）项主要禁止的是有可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的商标注册，本案争议商标不属于此类情形。
　　本案中，申请人提交的在案证据不能证明被申请人申请注册争议商标时采取了欺骗手段或其他不正当手段。因此，争议商标的申请注册未违反《商标法》第四十四条第一款的规定。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:杨嘉卉
张 颖
方莉园

2023年07月24日

信息标签：氵丰氵收 商标 亿兆恩（广东）科技有限公司