网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第20599093号“骄柒牌”商标无效宣告请求裁定书
发布时间:2023-10-16 16:38:47无效宣告请求裁定书
商评字[2023]第0000222794号
申请人:福建柒牌时装科技股份有限公司 申请人:尹燕平 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司
申请人于2022年07月22日对第20599093号“骄柒牌”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:“柒牌SEVEN7”商标在相关公众中已享有相当高的知名度,是事实上为相关公众所熟知的商标。被申请人申请注册“骄柒牌”商标的行为侵犯了申请人的在先权利,主观恶意明显。争议商标与第12212099号“柒牌”商标、第12065045号“柒牌SEVEN7”商标(以下称引证商标一、二)构成相同或类似商品上的近似商标。综上,请求依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第十三条、第三十条、第三十二条、第四十五条等规定宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据:
1、申请人的主体资格证明及厂房厂貌;
2、商标注册证和最早、连续使用证据;
3、申请人品牌产品市场覆盖情况、商标广告宣传的证据;
4、申请人及关联企业经济指标;
5、维权资料、商标知名度资料;
6、其他证据资料。
申请人答辩的主要理由:争议商标为被申请人极其用心的智力成果,具有独特的设计渊源,完全能够指引商品来源,争议商标不存在任何复制和抄袭的现象。争议商标与引证商标一、二未构成近似商标。申请人提供的证据存在众多瑕疵,根本不足以证明在争议商标注册申请之前其“柒牌”商标拥有较高的知名度和影响力。申请人并没有证据证明被申请人具有主观恶意,争议商标的注册没有违反诚实信用原则。请求对争议商标予以维持。
被申请人提交了以下主要证据:
1、“骄柒牌”产品包装、吊牌图片、支付凭证;
2、被申请人与拼多多店铺、上海昊柒商贸有限公司签订的售卖“骄柒牌”服装的授权书;
3、“骄柒牌”产品淘宝等店铺的销售图片、订单、上海昊柒商贸有限公司法人送货单据。
申请人质证的主要理由:被申请人称争议商标为其智力成果,具有独特的设计渊源,其解释较为牵强,不足以证明其申请该商标的合理性,且从其相关主体申请商标情况来看,其主观上具有明显的恶意性。被申请人举证与本案类似的同样含有汉字“柒牌”的商标,通过查询举证商标均被异议成功失效,不足以证明其证明申请商标的合理性且商标审查应遵循个案审查原则。申请人提供的证据足以证明在争议商标申请之前,“柒牌”已拥有较高的知名度和影响力,且应认定引证商标二为相关公众所熟知的商标。请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据(编号续前):
7、商标信息等。
经审理查明:
1、争议商标由被申请人于2016年7月11日提出注册申请,于2017年8月28日取得注册,核定使用在第25类服装等商品上,商标专用期限至2027年8月27日。
2、申请人的引证商标一、二申请注册日均早于争议商标,均核定使用在第25类服装等商品上,至本案审理时均为有效在先商标。
我局认为,争议商标于2013年《商标法》施行期间取得注册,根据法不溯及既往原则,本案实体问题应适用2013年《商标法》的有关规定。程序问题适用2019年《商标法》的有关规定。
争议商标文字“骄柒牌”与引证商标一、二文字或主要认读文字“柒牌”在文字构成、呼叫等方面相近,争议商标核定使用的服装等商品与引证商标一、二核定使用的商品在功能、用途等方面均相近,属于同一种或类似商品。综上,争议商标与引证商标一、二构成2013年《商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。被申请人提交的证据不足以证明争议商标已具有相关公众将其与引证商标一、二在同一种或类似商品上相区分的显著性。商标评审遵循个案审查原则,其他商标的审理情况不能成为本案审理的当然依据。
另,2013年《商标法》第三十二条所规定的在先权利,系指申请人在先享有的除在先注册商标权之外的法定权利。本案中,申请人未明确提出争议商标损害了其除在先注册商标权之外的何种在先权。因此,本案不适用2013年《商标法》第三十二条“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之规定。申请人主张争议商标的注册构成2013年《商标法》第十三条所指情形,鉴于本案争议商标已构成2013年《商标法》第三十条所指情形,申请人权益在已通过其他条款获得充分救济的情况下,不再适用该条款,故申请人该项理由我局不再予以评述。申请人其余理由缺乏事实依据,我局不予支持。
依照2013年《中华人民共和国商标法》第三十条、2019年《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,我局裁定如下:
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:李艳燕
陈辉
蔡婷
2023年08月07日
信息标签:骄柒牌 商标 福建柒牌时装科技股份有限公司