关于第33653775号“铁拳”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000210055号

   

　　

申请人：李海华

　　

委托代理人：南京科知维创知识产权代理有限责任公司

　　被

申请人：俞芦军

　　
　　申请人于2022年05月31日对第33653775号“铁拳”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：被请求人俞芦军在商标权权属纠纷案件审理期间，分别于2017年8月23日申请注册了第26019990号“铁拳”商标；2018年9月20日申请注册了第33653775号“铁拳”商标，核定商标类别均与本应由李海华及俞芦军共有的第“6982259”号“铁拳”的注册商标的核定商标类别同为第7类，为第“6982259”号“铁拳”商标的近似商标。因被申请人在核定商标类别为第7类的商品中已经拥有第“6982259”号“铁拳”商标，其在商标权权属纠纷案件审理期间申请注册的两个近似商标，其意图并非以使用为目的，而是为了阻止请求人李海华依法享有正当的第“6982259”号“铁拳”商标的共有商标权，实为不以使用为目的的恶意注册。综上，申请人依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四条规定，请求宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据：江苏省启东市人民法院民事判决书；江苏省南通市中级人民法院民事判决书；江苏省高级人民法院民事裁定书。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：争议商标由被申请人于2018年9月20日提出注册申请，2019年12月7日获准注册，核定使用在第7类手电钻（不包括电煤钻）；石材切割机；风动手工具等商品上。该商标有效专用期至2029年12月6日。
　　以上事实均由商标档案等在案佐证。
　　我局认为，《商标法》第四条规定：“不以使用为目的的恶意商标注册申请，应当予以驳回”，本案申请人主张的理由不属于《商标法》第四条所指“不以使用为目的的恶意商标注册申请”调整的范围。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:崔天恩
张苏明
张 颖

2023年07月27日

信息标签：铁拳 商标 李海华