BLACKSTONE REAL

ESTATE INCOME TRUST(BREIT)驳回复审决定书

商评字[2023]第0000235953号

   

　　申请人：黑石标识有限责任公司　　委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司　　
　　申请人对我局驳回其第66269892号“BLACKSTONE REAL ESTATE INCOME TRUST(BREIT)”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第32177951号“BLACKSTONE LABS”商标、第38230531号“黑石智库BLACKSTONE THINKTANK”商标、第46138082号“BLACKSTONE MANSION”商标、第44861421号“黑石匠人BLACKSTONE ARTISAN”商标（以下称引证商标一至四）在设计细节、整体视觉效果等方面区别较大，不构成类似服务上的近似商标。引证商标一、二已被裁定予以无效宣告，不构成申请商标的在先权利障碍。引证商标三、四处于无效宣告程序中，请求待其审理结果再审理本案。引证商标一至四是对申请人知名商标的抄袭和抢注。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据：相关裁定书；黑石集团介绍；申请人及其业务介绍；相关报道等。
　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一、二在无效宣告裁定中被宣告无效，上述裁定已生效，故引证商标一、二已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。引证商标三在无效宣告裁定中被宣告无效，该裁定尚未生效。引证商标四在无效宣告裁定中被予以维持，仍为有效在先商标。
　　经复审认为，申请商标与引证商标四均包含显著识别英文“BLACKSTONE”，在字母构成、呼叫及含义上相近，构成近似商标。申请商标指定使用的“药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的批发服务”服务与引证商标四核定使用的全部服务不属于相同或类似服务，故在上述服务上申请商标与引证商标四未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的“广告”等其余服务与引证商标四核定使用的“广告宣传”等服务属于相同或类似服务。申请商标与引证商标四共同使用在上述相同或类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，故在该部分服务上申请商标与引证商标四已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。鉴于引证商标三无效宣告裁定对本案审理结果无实质影响，我局不再等待该裁定生效，亦不再评述申请商标与引证商标三的近似关系。申请人称引证商标一至四是对申请人知名商标抄袭和抢注的主张不属于本案审理范围，我局不予置评。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售服务；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的批发服务”服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:孟伊娜
孙萍
庞敏

2023年08月24日

信息标签：BLACKSTONE REAL ESTATE INCOME TRUST(BREIT)