ROUNDFUL

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000244853号

   

　　申请人：陕西天空之尚科技有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第64490449号“ROUNDFUL”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第25类商品上第19726005号“9ROUND 30 MIN KICKBOX FITNESS”商标（以下称引证商标一）、第19726007号“9ROUND”商标（以下称引证商标二）、第28类商品上第19726005号“9ROUND 30 MIN KICKBOX FITNESS”商标（以下称引证商标三）、第27062948号“七回合ROUND7”商标（以下称引证商标四）、第35类服务上第42977573号“ROUND”商标（以下称引证商标五）、第41类服务上第19726005号“9ROUND 30 MIN KICKBOX FITNESS”商标（以下称引证商标六）、第19726007号“9ROUND”商标（以下称引证商标七）、第22605587号“ROUND2”商标（以下称引证商标八）、第42类服务上第22605586号“ROUND2”商标（以下称引证商标九）、第23454775号“圆形”商标（以下称引证商标十）在设计风格、整体外观及含义等方面区别明显，不构成近似商标。申请商标具有独创性和显著性，不会造成消费者的混淆和误认。因此，请求对申请商标在第25、28、35、41、42类商品及服务上予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了有道词典的翻译截图证据。
　　经复审认为，申请商标指定使用的第25类“头带（服装）；针织服装；定做的女式服装；乳胶服装；沙滩防晒服装；吸汗内衣；帽（头戴物）；服装；睡衣裤；运动套装；运动外套；运动胸罩；运动背心；运动裤；运动上衣”商品与引证商标一、二核定使用的“T恤衫；帽”等商品属于同一种或类似商品，申请商标指定使用的第28类“肩膀和手肘用保护支具（体育用品）；锻炼身体器械”等商品与引证商标三、四核定使用的“拳击手套；锻炼身体器械”等商品属于同一种或类似商品，申请商标指定使用的第35类“为商业和营销目的进行消费者分析；进行市场调查；组织商业活动”等服务与引证商标五核定使用的“专业商业资讯；商业管理和组织咨询”等服务属于类似服务，申请商标指定使用的第41类“健身指导课程；视频制作”等服务与引证商标六、七、八核定使用的“健身指导课程；广播和电视节目制作”等服务属于同一种或类似服务，申请商标指定使用的第42类“计算机软件设计和编写；包装材料的设计”等服务与引证商标九、十核定使用的“计算机软件设计；工业品外观设计”等服务属于同一种或类似服务。申请商标“ROUNDFUL”与引证商标一至十“ROUND”、“圆形”或显著识别部分“ROUND”在文字构成、呼叫或含义等方面相近，已构成近似标识。申请商标与引证商标一至十若同时使用在上述同一种或类似商品/服务上，易使相关公众对商品/服务的来源产生混淆、误认，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品/服务上的近似商标。申请商标指定使用的第25类其余商品与引证商标一、二核定使用的商品不属于同一种或类似商品，故在该部分商品上，申请商标与引证商标一、二未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　另，申请商标“ROUNDFUL”可译为“圆形的”，使用在指定商品上，直接表示商品的形状等特点，已构成《商标法》第十一条第一款第（二）项所指情形。申请人提供的证据不足以证明申请商标已具备取得商标应有的显著特征。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在第25、28、35、41、42类复审商品和服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:杨少文
李雅楠
刘胤颖

2023年08月29日

信息标签：ROUNDFUL