御康归真 YUKANGGUIZHE及图

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000247110号

   

　　申请人：江西御康归真健康产业股份有限公司　　委托代理人：北京亿捷顺达国际知识产权代理有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第67350541号“御康归真 YUKANGGUIZHE及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第41061302号“御康”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请商标具有独特含义，使用在复审服务上不会产生不良社会影响。经查，在先已有类似情况的商标获准注册。且，申请商标经过申请人的实际使用已具有一定知名度。综上，申请人请求核准申请商标的注册申请。
　　经复审认为，申请商标与引证商标在商标构成、呼叫方式等方面相近，已构成近似标识。申请商标指定使用的“信息技术咨询服务；与饮食方面的技术研究有关的技术咨询；技术研究；与食品和膳食补充剂的研究有关的技术咨询；根据第三方订单开发数据处理程序；软件设计和开发；中药研究；药物评估；医疗研究”服务与引证商标核定使用的服务在服务内容、服务方式等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。若申请商标在其上述复审服务上与引证商标在同一种或类似服务上共存于市场，易导致消费者对服务来源产生混淆和误认。故，申请商标在其上述复审服务上与引证商标已构成使用于同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的“零售经营场地的规划和设计”服务与引证商标核定使用的服务不属于同一种或类似服务，故，申请商标在其上述复审服务上与引证商标未构成使用于同一种或类似服务上的近似商标。
　　申请商标使用在指定服务上，易产生不良影响，不得作为商标使用和注册。故，申请商标已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项所指不得作为商标使用的情形。《商标法》第十条为禁用性条款，故，申请商标不能通过使用获得注册。
　　申请人提交的在案材料不足以证明申请商标经使用已具有一定知名度，进而使消费者将其区别于引证商标。
　　商标评审遵循个案审查原则，故申请人所列在先商标获准注册的情况不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项和第三十条、第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:赵焕菲
韩蓄
李钊

2023年08月29日

信息标签：御康归真 YUKANGGUIZHE及图