关于第66737832号“边外”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000236836号

   

　　

申请人：辽宁边外网络科技有限公司

　　

委托代理人：北京起诺国际知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第66737832号“边外”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第51128129号“边外香”商标、第26898660号“边外林场”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标为申请人独创，经过宣传使用显著特征更加突出，并在行业领域内具有相当高的知名度，且与申请人建立唯一、对应的紧密联系。已有与本案情况类似的商标获准注册。综上，申请商标应当予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了销售发票、产品照片等证据。
　　经复审查明：截止至本案审理时，引证商标一、二为有效注册商标。
　　经复审认为，申请商标“边外”完整包含引证商标一“边外香”、引证商标二“边外林场”，上述商标在文字构成、呼叫、含义等方面相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的茶等商品与引证商标一、二核定使用的茶等商品属于同一种或类似商品，上述商标在前述同一种或类似商品上共存易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此，申请商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在指定使用商品上经过使用已具有一定知名度，进而足以与各引证商标相区分。商标评审遵循个案审查原则，申请人列举的已注册商标与本案情形不同，不具有可比性，不能成为申请商标可以获准初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:孙建新
张 静
刘婷

2023年08月08日

信息标签：边外 商标 辽宁边外网络科技有限公司