关于第65136760号“情景30”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000250717号

   

　　

申请人：杭州恭善实业有限公司

　　

委托代理人：上海贝囤科技有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第65136760号“情景30”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与第55682893号“情景藏酒”商标、第57358475号“情景”商标、第57888547号“情景酱藏”商标、第61314276号“情景藏酒 年份古藏”商标、第61075865号“情景藏酒 真年份古酱”商标、第60824915号“情景藏酒 年份真藏”商标、第60337959号“情景藏酒 情谊无价”商标、第60729708号“情景藏酒 真年份藏酱”商标、第58788736号“年份情景”商标、第58986536号“情景封坛”商标、第60610259号“情景藏酒 真年份藏酒”商标、第60895514号“情景藏酒  年份真龄 情谊无价”商标、第60743721号“情景藏酒 年份真龄”商标、第60487313号“情景藏酒 情谊无价 文化自信”商标、第58324725号“文化情景”商标、第60900893号“文化自信 情景藏酒 情谊无价 真年份原酱”商标（以下称引证商标一至十六）差别显著，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标将转让予引证商标所有人，部分引证商标状态不稳定。请求暂缓审理本案并准予申请商标初步审定。
　　经复审查明：至我局审理本案时，引证商标八、十一、十二、十四、十六已被我局驳回其注册申请，申请商标与上述诸引证商标已不存在权利冲突。其余诸引证商标仍为有效在先商标。申请商标并未转让予引证商标所有人。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一至七、引证商标九、十、十三、十五在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似商标；申请商标指定使用的葡萄酒等商品与上述诸引证商标指定使用的葡萄酒等商品属于同一种或类似商品，申请商标与诸引证商标并存于同一种或类似商品上易导致消费者混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:段莉
王海滨
韦萍

2023年08月31日

信息标签：情景30 商标 杭州恭善实业有限公司