关于第64325507号图形商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000241305号

   

　　申请人：梅赛德斯-奔驰集团股份公司　　委托代理人：北京市中咨律师事务所　　
　　申请人对我局驳回其第64325507号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与驳回决定中所引证的国际注册第471742号、第14307511号、第14745097号商标（以下称引证商标一至三）未构成使用在类似商品上的近似商标，消费者施以一般注意力不会混淆商品的来源。引证商标三已被提出撤销申请，商标权利未定，引证商标一、二所有人已签署《商标共存同意书》同意申请商标的注册，且已有多个与本案申请商标情况类似的商标在先获准注册的事实。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了《商标共存同意书》公证认证件、撤销决定等证据。
　　经复审查明：至本案审理之日，引证商标三已被我局以连续三年不使用为由予以撤销，该决定现已生效。
　　经复审认为，鉴于引证商标三已丧失商标专用权，故其不再构成申请商标获得初步审定的在先权利障碍。
　　申请商标与引证商标一、二在构成要素、设计风格、视觉效果上相近，已分别构成近似标识。申请商标指定使用的“安全头盔;工业用防X光手套;潜水员手套;防事故用手套;呼吸面具过滤器;消防毯;体育用护目镜;骑马用头盔;防火石棉衣;实验室用特制服装;防事故、防辐射、防火用服装;潜水和游泳用鼻夹;体育用保护头盔;工人用防护面罩;防事故用网;氧气转储装置;潜水用耳塞;非医用X光防护装置;防火服装;铁路交通用安全设备;滤气呼吸器;非人工呼吸用呼吸面罩;非运载工具座椅用、非体育设备用安全带;救护用防水油布;防事故、防辐射、防火用鞋;焊接用头盔;火星防护罩;牙齿保护器;潜水服;潜水面罩;安全网;工人用护膝垫;个人用防事故装置;防事故用石棉手套;非医用防护面罩;除人工呼吸外的呼吸装置;防弹背心;消防人员用石棉挡板;潜水呼吸器;飞行员防护服;眼镜;眼镜链;眼镜框;眼镜盒;眼镜绳;隐形眼镜盒”商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二若共存于市场，易使消费者对商品的来源产生混淆，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　申请商标指定使用的“计算机器”等其余商品与引证商标一、二核定使用商品不属相同或类似商品，在上述商品上申请商标与引证商标一、二共存不致造成相关公众的混淆、误认，二者未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。
　　虽然申请人提交了引证商标一、二所有人出具的《商标共存同意书》，但《中华人民共和国商标法》第三十条的立法目的除了保护在先注册或初步审定商标，避免商标权利冲突外，还应保护消费者利益，即防止相同或者近似商标出现在市场上，造成消费者混淆。申请人与引证商标一、二所有人在相同或类似商品上使用高度近似的商标，仍易造成消费者混淆，故申请人该项主张，我局不予支持。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“计算机器”等商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在“安全头盔;工业用防X光手套;潜水员手套;防事故用手套;呼吸面具过滤器;消防毯;体育用护目镜;骑马用头盔;防火石棉衣;实验室用特制服装;防事故、防辐射、防火用服装;潜水和游泳用鼻夹;体育用保护头盔;工人用防护面罩;防事故用网;氧气转储装置;潜水用耳塞;非医用X光防护装置;防火服装;铁路交通用安全设备;滤气呼吸器;非人工呼吸用呼吸面罩;非运载工具座椅用、非体育设备用安全带;救护用防水油布;防事故、防辐射、防火用鞋;焊接用头盔;火星防护罩;牙齿保护器;潜水服;潜水面罩;安全网;工人用护膝垫;个人用防事故装置;防事故用石棉手套;非医用防护面罩;除人工呼吸外的呼吸装置;防弹背心;消防人员用石棉挡板;潜水呼吸器;飞行员防护服;眼镜;眼镜链;眼镜框;眼镜盒;眼镜绳;隐形眼镜盒”商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:任航
马静
张晓萌

2023年08月28日

信息标签：光明焙辰 GUANG MING BEI CHEN