珲马

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000249436号

   

　　申请人：张金娥　　委托代理人：金桥知识产权服务有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第67867979号“珲马”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标具有显著特征，与驳回决定中引证的第11363267号“军马”商标（以下称引证商标一）、第11363266号“军马JUNMA”商标（以下称引证商标二 ）区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人已与引证商标所有人达成协议，同意申请商标的注册申请。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了协议书照片、商标管理制度、证明、销售合同及发票、宣传图片等证据。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标二处于无效宣告审理程序中，引证商标一、二均为在先有效注册商标。
　　经复审认为，申请商标指定使用的“黄酒”等商品与引证商标一、二各自核定使用的“黄酒”等商品属于同一种或类似商品。申请商标“珲马”与引证商标一“军马”、引证商标二的显著识别文字“军马”在文字构成、呼叫等方面相近，申请商标与引证商标一、二已构成近似标识，若在上述同一种或类似商品上共存，易使相关公众对商品来源产生混淆、误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的证据不能证明申请商标经使用已可以与上述引证商标相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:刘海波
田益民
马静雯

2023年08月30日

信息标签：珲马