南方 TV

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000251863号

   

　　申请人：南方新闻网　　委托代理人：广州粤阳知识产权服务有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第65136184号“南方 TV”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与我局所引证的第8636729号“南方创意”商标、第22342829号“南方”商标、第64812736号“南方铺子”商标、第19456622号“南方传媒”商标、第3666144号“南方人才”商标、第14816409号“南方家居南方”商标、第13067954号“南方289”商标、第11772774号“南方药妆”商标、第3821953号“南方”商标、第7426048号“南方在线”商标、第11074836号“南方创意谷”商标、第4488223号“南方”商标、第29499468号“南方果园”商标、第6911009号“南方石化;SOUTHERNPEC”商标、第12171226号“南方电信”商标、第12173836号“南方艺术空间”商标、第63985524号“南方人才”商标、第63545521号“南方甜品铺”商标、第62212928A号“广东南方医学研究院”商标、第62212928号“广东南方医学研究院”商标、第58048834号“南方精工”商标、第46766733号“南方环球”商标、第43946575号“南方福利网”商标、第17949372号“NEW　SOUTH”英文译为“南方”商标、第17871368号“广州市荔湾区南方茶业商会”商标、第16082211号“南方传媒物流　善行致远通达无限　N”商标、第15873063号“南方药局”商标、第12123862号“南方号”商标、第9960951号“南方分级阅读”商标、第9242091号“1°SOUTH”英文译为“南方”商标、第7253512号“南方人物周刊”商标、第6338993号“广东南方医大资产经营有限公司;GUANGDONG　SOUTHERN　MEDICAL　UNIVERSITY　ASSETS　MANAGEMENT　CO　LTD”商标、第12000084号“金南方”商标、第10824068号“新南方”商标（以下称引证商标一至三十四）未构成使用在类似服务上的近似商标，以上商标共存不会导致消费者的混淆、误认。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了显著特征和一定知名度，消费者施以一般注意力不会混淆服务的来源。申请商标用在指定服务上具有显著性。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了宣传使用资料证据。
　　经复审查明：引证商标二、二十四因连续三年停止使用，已被我局的撤销决定书予以撤销，上述决定已生效。引证商标三、十七、十八、二十、二十一已被我局予以驳回，我局的该决定已生效。
　　经复审认为，鉴于引证商标二、三、十七、十八、二十、二十一、二十四已被撤销及驳回，以上商标不再构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
　　申请商标的主要认读部分与引证商标一、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十九、二十二、二十三、二十五至三十四的主要认读部分在文字组成、呼叫、整体印象等方面相近，以上商标整体不易区分，已构成近似商标。申请商标指定使用的复审服务与以上引证商标核定使用的服务在服务内容、服务目的、服务对象等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。申请人向我局提交的在案证据不足以证明申请商标经申请人的广泛使用和宣传已具有一定知名度，从而取得了与上述引证商标明显区别的显著特征。申请商标与以上引证商标并存注册和使用在同一种或类似服务上，易使消费者对服务来源产生混淆、误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　申请商标为“南方 TV”，申请商标用在广告宣传；在通讯媒体上出租广告时间等服务上不易被消费者作为商标加以识别，无法起到区分服务来源的作用，缺乏商标应有的显著特征。申请人向我局提交的在案证据不能证明申请商标经申请人的广泛使用和宣传已具有一定知名度，从而取得了商标应有的显著特征。综上，申请商标已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项的指定情形。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:柴玲
张玉广
卢榆

2023年08月31日

信息标签：南方 TV