关于第16257414号“枣点儿”商标

撤销复审决定书

商评字[2023]第0000010647号

   

　　申请人(原撤销被申请人)：张广祥
　　

委托代理人：北京迎正知识产权代理有限公司

　　被申请人(原撤销申请人)：苑景龙
　　

委托代理人：置知（保定）知识产权服务有限公司

　　
　　申请人因第16257414号“枣点儿”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第Y010155号决定，于2022年05月13日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，张广祥提供的宣传单页及代金券、产品图片等证据不能证明注册人于指定的三年期间内在“干枣”等全部核定商品上使用了该注册商标。根据《中华人民共和国商标法》第四十九条及《中华人民共和国商标法实施条例》第六十六条、第六十七条的规定，撤销第16257414号第29类“枣点儿”注册商标，原第16257414号《商标注册证》作废，并予公告。
　　申请人复审的主要理由：申请人提交的证据可以证明复审商标在指定期间内在核定使用的商品上进行了使用。由于疫情原因导致复审商标在指定期间使用受到限制，属于不可抗力原因造成，构成复审商标未大量使用的正当理由。请求维持复审商标的注册。
　　申请人向我局提交了以下主要证据：
　　1、部分商品及外包装照片；
　　2、宣传彩页；
　　3、网络宣传截图；
　　4、销售合同及收据。
　　为了查明案件事实，我局调取了申请人在撤销连续三年停止使用注册商标阶段提交的有关证据材料：
　　5、宣传页及代金卷；
　　6、产品实拍。
　　被申请人答辩的主要理由：申请人提交的证据不足以证明申请人于指定期间内对复审商标核定使用的商品进行了使用，请求撤销复审商标。
　　经复审查明：复审商标于2015年1月28日申请注册，核定使用在第29类“干枣；果肉”等商品上，2016年5月21日获准注册。专用期限至2026年5月20日。
　　以上事实由商标档案在案佐证。
　　我局认为，本案焦点为复审商标在2018年10月13日至2021年10月12日期间（以下称指定期间）是否进行了《商标法》意义上的使用。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品、系争商标的使用人，能够显示出系争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内，能够证明系争商标在《商标法》效力所及地域范围内的使用，能够证明系争商标在商业活动中公开、真实、合法地使用。
　　商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品及系争商标的使用人。该使用既包括商标注册人自己，也包括商标注册许可的他人。商标注册人或者被许可人在指定使用的一种商品上使用注册商标的，在与该商品相类似的商品上的注册可予以维持。具体到本案中，申请人提交的证据1、2、3、5、6为自制证据，形成时间难以确认，证明力较弱；证据4购销合同未提供相应发票等实际履行佐证，无法确定其合同的实际履行情况；收据为自制证据，证明力较弱。申请人所主张的疫情因素不属于复审商标不使用的正当理由。综上，申请人提交的证据不足以形成完整证据链以证明其于指定期间在“干枣；果肉”等商品上对复审商标进行了《商标法》意义上的使用。
　　依照2013年《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、2019年《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
　　复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:许文静
生茂
胡振林

2023年01月11日

信息标签：枣点儿 商标