关于第59263441号“MAGEE SCIENTIFIC 及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000017576号

   

　　

申请人：阿尔沃索公司

　　

委托代理人：北京立方知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第59263441号“MAGEE SCIENTIFIC 及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，与驳回决定中引证的第13876986号“MAGE”商标、第17998416号“绿又蓝”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，不会造成混淆误认。申请商标经使用具有知名度，并与申请人形成对应关系。引证商标一、二已被提起撤销申请，请求暂缓本案审理。综上，申请人请求对申请商标在全部复审服务上的注册予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了申请人官方网站介绍等证据。
　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标一仍为有效的在先注册商标。
　　至本案审理之时，引证商标二因连续三年停止使用被我局决定予以撤销，该决定已发生法律效力。
　　经复审认为，鉴于引证商标二的商标专用权已丧失，故申请商标与上述引证商标已不存在在先商标权利冲突。
　　申请商标指定使用的“工业设计”等服务与引证商标一核定使用的“工业品外观设计”等服务属于类似服务。申请商标显著识别部分“MAGEE”与上述引证商标在字母构成、呼叫等方面相近，使用在类似服务上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对服务来源产生混淆误认。申请商标与上述引证商标构成使用在类似服务上的近似商标。
　　同时，申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有知名度，并与申请人形成对应关系，能使相关公众将其与引证商标一相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王珊
牛嘉
王倩

2023年01月16日

信息标签：MAGEE SCIENTIFIC 及图 商标 阿尔沃索公司