关于第42973960号“博杏霖三九”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000011657号

   

　　

申请人：华润三九医药股份有限公司

　　

委托代理人：北京腾中知识产权代理有限公司

　　被

申请人：山东凡卉生物科技有限公司

　　
　　申请人于2021年12月30日对第42973960号“博杏霖三九”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：争议商标与申请人的第9642944号“三九”商标、第6180657号“三九”商标、第9642913号“三九医药及图”商标、第15961982号“三九医药及图”商标、第9642914号“三九健康 SANJIU HEALTH及图”商标、第31818568号“三九优选”商标（以下依次称引证商标一至六）构成使用在类似商品上的近似商标。争议商标是摹仿、复制申请人驰名的“999”商标。争议商标损害了申请人在先商号权，是以欺骗手段抢注的行为。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四条、第十三条、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款的规定，宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据（光盘）：
　　1.申请人及其商标、产品所获荣誉；
　　2.广告审计报告及部分广告证明；
　　3.销售合同、发票；
　　4.其他证据材料等。
　　被申请人在我局规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：
　　1.争议商标由山东博杏霖健康咨询服务有限公司于2019年12月11日申请注册，于2020年8月28日核定使用在第10类医疗器械和仪器等商品上，2021年12月20日经我局核准转让予山东凡卉生物科技有限公司，即被申请人。现为有效注册商标。
　　2.引证商标一至六均早于争议商标核准注册，分别核定使用在第10类医疗器械和仪器、假牙、口罩等商品上。引证商标一至六现均为申请人有效注册商标。
　　我局认为，申请人主张依据《商标法》第四条的规定宣告争议商标无效，因缺乏充分的事实依据，我局不予支持。
　　争议商标与引证商标一至六在文字构成、呼叫上相近，消费者施以一般注意力的情况下，难以明确区分，已构成近似标识。争议商标核定使用的商品与引证商标一至六核定商品分别属于相同或类似商品。故，争议商标与引证商标一至六并存使用在上述商品上，易使消费者对商品来源产生混淆，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　鉴于我局已依据《商标法》第三十条的规定保护申请人在先争议商标权利，故关于争议商标是否违反《商标法》第十三条、第四十四条第一款规定的情形无需评述。
　　申请人称争议商标的注册侵犯了其在先商号权。但争议商标与申请人商号未构成相同或基本相同，未达到高度近似。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:赵晶晶
陈辉
宋岳茹

2023年01月12日

信息标签：博杏霖三九 商标 华润三九医药股份有限公司