关于第64615003号“路易波朗·圣洛菲SFIERRO及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000050562号

   

　　

申请人：广东双瀛品牌运营管理有限公司

　　

委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第64615003号“路易波朗·圣洛菲SFIERRO及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第9532729号“朗爵及图”商标（以下称引证商标一）、第14329683号“叶挺将军纪念园GENERAL　YE　TING　MEMORIAL　PARK及图”商标（以下称引证商标二）、第24292403号图形商标（以下称引证商标三）、第8718560号图形商标（以下称引证商标四）、第13103648号“S.VALENTIAE及图”商标（以下称引证商标五）、第14329599号“叶挺将军纪念园GENERAL　YE　TING　MEMORIAL　PARK及图”商标（以下称引证商标六）、第第29749241号“伊堡及图”商标（以下称引证商标七）、第3628543号“嘉臣FINE　SUBJECT及图”商标（以下称引证商标八）、第24292401号图形商标（以下称引证商标九）区别明显，不构成同一种或类似商品上的近似商标。综上，请求准予申请商标注册。
　　申请人在复审程序中提交了申请人就申请商标图样国际注册回执。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一、二、六、七、八在显著识别文字、呼叫、整体外观等方面尚可区分，共存于类似商品上不致引起消费者混淆误认，未构成近似商标。
　　申请商标的显著识别图形部分与引证商标三、四、五、九图形在整体外观、视觉效果等方面相像，应判为近似商标。申请商标指定使用的啤酒、无酒精果汁等商品与引证商标三、四、五、九核定使用的啤酒、咖啡饮料等商品属于同一种或类似商品，在此情形下若申请商标与引证商标三、四、五、九并存使用在上述同一种或类似商品上，易造成相关公众对商品的来源产生混淆误认。因此，申请商标与引证商标三、四、五、九已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。另，申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王鹏
张红霞
卓慧

2023年02月22日

信息标签：路易波朗·圣洛菲SFIERRO及图 商标 广东双瀛品牌运营管理有限公司