关于第61462245号“爱慕”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000023049号

   

　　

申请人：爱慕股份有限公司

　　

委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司

　　
　　申请人对我局驳回其第61462245号“爱慕”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第19418290号“爱到ADORE”商标、第20812239号“Adore及图”商标、第20109815号“爱慕公益基金会AIMER FOUNDATION及图”商标（以下分别称引证商标一、二、三）区别明显，未构成近似商标。引证商标一处于撤销复审程序中，引证商标二已经做出连续三年不使用撤销申请的决定，恳请暂缓审理本案。引证商标三已被注销，将不再对申请商标构成在先阻碍。申请商标已经被申请人投入使用，不易造成消费者的混淆或误认。综上，申请人请求核准申请商标在复审服务上的注册申请。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据：1、申请人企业简介；2、引证商标三核准注销通知书；3、引证商标一档案及流程信息；4、引证商标二连续三年不使用撤销申请的决定。
　　经复审查明：引证商标一在撤销复审程序中被决定在“组织舞会”服务上予以维持，在其余复审服务上予以撤销，该决定现已生效。引证商标二因连续三年不使用被决定予以撤销，该决定现已生效。至本案审理时，引证商标三已被核准注销。
　　经复审认为，鉴于引证商标二已被撤销，引证商标三已被核准注销，故其与申请商标已不存在权利冲突。
　　申请商标由文字“爱慕”构成，与引证商标一显著识别外文部分“ADORE”含义相近，二者已构成近似商标。申请商标指定使用的“为娱乐目的组织时装表演”服务与引证商标一核定使用的“组织舞会”服务属于类似服务，申请商标与引证商标一共同使用在类似服务上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对服务来源产生混淆，故申请商标在上述类似服务上的注册申请应予驳回。申请商标指定使用的“培训”等其余服务与引证商标一核定使用的服务不属于同一种或类似服务，故申请商标在上述非类似服务上的注册申请可予以初步审定。申请人提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“为娱乐目的组织时装表演”复审服务上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:龙侠
生茂
王晓璇

2023年01月30日

信息标签：爱慕 商标 爱慕股份有限公司