网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第61789861号“婵婵之堂 CHANZHITANG及图”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-05-06 03:18:18关于第61789861号“婵婵之堂 CHANZHITANG及图”商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000025718号
申请人:宜宾信伟商贸有限公司 委托代理人:四川鼎宏科技有限公司
申请人对我局驳回其第61789861号“婵婵之堂 CHANZHITANG及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:1、申请商标与驳回决定中引证的第15818351号“女早及图”商标(以下称引证商标一)、第44366774号“婵婵”商标(以下称引证商标二)、第24803820号“婵 CHAN”商标(以下称引证商标三)、第20549911号“婵及图”商标(以下称引证商标四)在文字构成、整体外观等方面差异显著,申请商标与上述引证商标未构成使用在类似商品上的近似商标。2、根据申请人查询得知,在先与申请商标情形类似的多个商标均获准注册,根据相同的审查标准,申请商标亦应获准注册。3、申请商标经过使用已经具有一定知名度,申请商标的注册和使用不会使消费者产生混淆和误认。请求核准申请商标的注册申请。
申请人在复审程序中提交了申请商标的使用证据。
经复审认为,引证商标一易使相关公众识别为文字“婵”。申请商标与引证商标一至引证商标四均包含显著识别文字“婵”,申请商标与上述引证商标已构成近似商标。申请商标指定使用的化妆品、香精油等商品与引证商标一至引证商标四指定使用的化妆品、香料等商品属于同一种或类似商品。因此,申请商标与上述引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经使用已可以与上述引证商标相区分。
另,商标评审审理具有个案性,申请人所述在先与申请商标情形类似的多个商标均获准注册的情形不能成为本案申请商标获准注册的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:吕美兰
张红霞
卓慧
2023年01月31日