关于第64532653号“五和医养堂”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000068627号

   

　　

申请人：山西振东五和医养堂股份有限公司

　　

委托代理人：北京金起源知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第64532653号“五和医养堂”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标经申请人原创具有显著性，与驳回决定中引证的第30484482号“五和堂”商标（以下称引证商标一）、第33796465号“五和”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。
　　经复审认为，申请商标与引证商标一的显著文字及引证商标二均为“五和”，在整体呼叫及含义上亦无明显区别，已分别构成近似商标。申请商标指定使用的技术研究、计算机编程、气象信息等服务与引证商标一、二分别指定使用的技术项目研究、计算机编程、气象预报等服务属于同一种或类似服务。若申请商标与各引证商标同时使用在同一种或类似服务上易引起消费者的混淆、误认，已分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王曌伟
杨嘉卉
张 颖

2023年03月10日

信息标签：五和医养堂 商标 山西振东五和医养堂股份有限公司