关于第42660738号“GREENROSE”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000049449号

   

　　

申请人：浙江自贸区绿鼻子进出口有限责任公司

　　

委托代理人：义乌市知讯知识产权代理有限公司

　　被

申请人：深圳市绿蔷薇科技有限公司

　　
　　申请人于2022年03月07日对第42660738号“GREENROSE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第34848786号“Greennose”商标（以下称引证商标）构成类似商品上的近似商标。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第三十一条、第四十五条的相关规定宣告争议商标无效。
　　申请人向我局提交了以下主要证据（光盘形式）：
　　1、关键词“Greenose绿鼻子”搜索截图；
　　2、“Greenose绿鼻子”天猫、京东、拼多多店铺截图；
　　3、“Greenose绿鼻子”部分评价截图；
　　4、“Greenose绿鼻子”新闻宣传等。
　　被申请人在我局规定期限内未予以答辩。
　　经审理查明：1、争议商标由被申请人于2019年11月27日申请注册，于2020年10月7日核准注册，核定使用在第21类非纸制、非纺织品制餐具垫、水壶等商品上，现为有效注册商标。
　　2、引证商标在争议商标申请日前核准注册，核定使用在第21类牙刷、家用器皿等商品上。现为申请人所有。
　　以上事实有商标档案在案予以佐证。
　　我局认为，申请人称争议商标与申请人在先注册的引证商标构成类似商品上的近似商标。我局认为，争议商标“GREENROSE”与引证商标“Greennose”字母构成相近，已构成近似商标。争议商标核定使用的杯、饮用器皿等商品与引证商标核定使用的家用器皿、茶具（餐具）等商品属于同一种或类似商品。争议商标与引证商标若共存于市场，易使消费者对商品的来源产生混淆，故争议商标与引证商标已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:刘晓晓
安蕾
张会

2023年02月23日

信息标签：GREENROSE 商标 浙江自贸区绿鼻子进出口有限责任公司