MOUTAI及图、第1559740号“MOUTAI及图”商标、第35715849号“伴台BANTAI及图”商标（以下称引证商标一、二、三）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，不会造成混淆误认。各引证商标已共存。综上，申请人请求对申请商标在全部复审商品上的注册予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了引证商标注册人相关信息等证据。
　　经复审认为，申请商标指定使用的“葡萄酒；白酒”等商品与各引证商标分别核定使用的“葡萄酒；米酒”等商品属于同一种或类似商品。申请商标与各引证商标在图形构成、设计风格、视觉效果等方面相近，使用在同一种或类似商品上，消费者在隔离状态下施以一般注意力，易对商品来源产生混淆误认。申请商标与各个引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　另，商标评审案件遵循个案审查原则，其他在先获准注册的商标不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
　　同时，申请人提交的在案证据不足以证明申请商标经过使用已具有知名度，并能使相关公众将其与各引证商标相区分。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。