关于国际注册第1646918号“2 foods Yummy

(But So Healthy)”商标驳回复审决定书

商评字[2023]第0000053320号

   

　　申请人：TWO INC.　　委托代理人：北京同达信恒知识产权代理有限公司　　
　　申请人对我局驳回其国际注册第1646918号“2 foods Yummy (But So Healthy)”商标（以下称申请商标）领土延伸保护申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标中“SO HEALTHY”字样并不具有欺骗性，只是客观的描述性词语，用在指定商品和服务项目上不会对相关公众在商品和服务的质量方面产生误导，且已有多件类似情况的商标获得注册。申请人在日本合法注册并接受所有品质监管部门的监督和管理，商标中带有“SO HEALTHY”（很健康）的字样，仅仅是说明了产品的实际情况，并不会误导公众。申请人已经向国际局递交商品限定申请，删除第29类商品Omelets。综上，申请人请求核准申请商标在第5类、第29类、第30类、第31类、第32类、第33类复审商品、第43类复审服务上的中国领土延伸保护申请。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据：1、申请人网站对商品的介绍及中文翻译；2、商品限定申请文件、回执及中文翻译。
　　经复审查明：至本案审理时，申请商标在第29类的国际删减商品申请已被核准。
　　经复审认为，鉴于申请商标指定使用在第29类的“煎蛋卷”商品已被国际删减，故申请商标的领土延伸保护申请未违反《中华人民共和国商标法》第二十二条之规定。
　　申请商标中含有文字“So Healthy”，该文字用于复审商品及服务项目上，容易使公众对商品及服务的质量等特点产生误认，不得作为商标使用。因此，申请商标的领土延伸保护申请已构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项规定之情形。申请人提交的证据不足以证明申请商标具有可注册性。其他商标获准注册之情形与本案没有必然联系且具体情况不同，不足以成为申请商标的中国领土延伸保护申请予以核准的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在第5类、第29类、第30类、第31类、第32类、第33类复审商品、第43类复审服务上的中国领土延伸保护申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:龙侠
生茂
王晓璇

2023年02月24日

信息标签：[db:tag]