巧大师

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000019617号

   

　　申请人：莆田市万家兴建材有限公司　　委托代理人：苏州中细软知识产权运营有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第61477401号“巧大师”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第21353395号“巧大师”商标、第40197861号“巧渔大师”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标一权利状态不明确。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　经复审查明：引证商标一因连续三年不使用被撤销，故其已不构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。
　　经复审认为，申请商标指定使用的“会计”复审服务与引证商标二核定使用的“会计咨询服务”服务属于类似服务。申请商标“巧大师”与引证商标二“巧渔大师”在文字构成、呼叫等方面相近，申请商标与引证商标二已构成近似标识，若共同使用在上述类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆误认。申请商标在上述服务上与引证商标二已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的“广告”等其余复审服务与引证商标二核定使用的全部服务不属于同一种或类似服务，故申请商标在上述服务上与引证商标二未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“会计”复审服务上的注册申请予以驳回，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:高尚
张爽
王燕

2023年01月29日

信息标签：[db:tag]