关于第63438405号图形商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000227048号

   

　　

申请人：广州市南沙优联教育中心

　　

委托代理人：深圳市东承知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第63438405号图形商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请人主动放弃在“出借书籍的图书馆、艺术展览”服务项目上对申请商标的注册申请，放弃后的服务项目与驳回决定中引证的第52603540号图形商标（以下称引证商标四）不构成类似服务。申请商标与驳回决定中引证的第15197788号图形商标、第9274667号图形商标、第63297728号图形商标（以下称引证商标一至三）在整体外观、构成、含义等方面差异明显，不构成类似服务上的近似商标。引证商标一、二因连续三年停止使用已被申请人提出撤销申请，将不再构成申请商标注册的权利障碍。引证商标三目前处于驳回复审中，状态不稳定。申请商标经申请人使用在市场上形成了较高的知名度。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了引证商标二的撤三决定书等证据。
　　经复审查明：引证商标一在连续三年不使用撤销程序中被予以撤销，该决定已生效。引证商标二在“组织表演(演出)；学校(教育)；安排和组织大会”服务上的注册在连续三年不使用撤销程序中被予以撤销，该决定已生效。引证商标三在驳回复审审查程序中被予以驳回，该决定已生效。
　　经复审认为，鉴于引证商标一已被撤销而无效，引证商标三已被驳回而无效，故其不再构成申请商标申请注册的在先权利障碍。鉴于申请人放弃申请商标在“出借书籍的图书馆、艺术展览”服务上的注册申请，故驳回决定在上述服务上已生效。申请商标指定使用的培训等复审服务与引证商标四核定使用的服务不属于同一种或类似服务，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的“培训；幼儿园；学校教育服务；组织教育或娱乐竞赛；书籍出版；提供体育设施”服务与引证商标二核定使用的服务不属于同一种或类似服务，故，在上述服务上，申请商标与引证商标二未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标与引证商标二在构图要素、整体外观、视觉效果等方面相近，消费者在隔离状态下以一般注意力不易区分，已构成近似商标；申请商标指定使用的演出制作、娱乐服务复审服务与引证商标二核定使用的电影制作、俱乐部服务(娱乐或教育)等服务在服务对象、服务内容等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标二共同使用在上述同一种或类似服务上，易引起消费者的混淆和误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在“培训；幼儿园；学校教育服务；组织教育或娱乐竞赛；书籍出版；提供体育设施”服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:侯明洋
尤丽丽
贾玉竹

2023年08月11日

信息标签：MAGIC KING MK 商标 广州市南沙优联教育中心