莫干山豆茵板

驳回复审决定书

商评字[2022]第0000275685号重审第0000004484号

   

　　申请人：浙江升华云峰新材股份有限公司　　委托代理人：浙江京衡律师事务所　　
　　申请人不服我局商评字[2022]第0000275685号《莫干山豆茵板驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2023）京73行初6000号行政判决书，判决撤销被诉决定，并责令我局重新作出决定。该判决已发生法律效力。我局依法重新组成合议组进行了审理。
　　法院判决认为，驳回复审决定中认定的申请商标与第44929567号“莫干山YINGHONG”商标、第44929321号“莫干山全屋定制”商标、第44910051号“JINXIU莫干山”商标、第56221762号“莫干山集成墙板”商标（以下称引证商标一至四）构成类似商品上的近似商标。其中引证商标一、三的注册申请已被驳回；引证商标二的撤回申请已被核准；申请商标与引证商标四核定使用的商品不属于同一种或类似商品。故申请商标指定使用在复审商品上已无在先权利障碍。
　　根据法院判决，我局经审理查明认为，引证商标一、三的注册申请已被驳回，引证商标一、三的驳回决定已生效，据此，申请商标与引证商标一、三已不存在权利冲突。引证商标二所有人关于该商标的撤回申请已被核准，据此，申请商标与引证商标二已不存在权利冲突。申请商标指定使用的木制饰面板等商品与引证商标四核定使用的石、混凝土或大理石制塑像商品不属于同一种或类似商品，两商标未构成同一种或类似商品上的近似商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：
　　申请商标予以初步审定。

合议组成员:赵爽
李颖
刘辰

2023年07月25日

信息标签：莫干山豆茵板