兰鹭 Lanlu及图

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000206196号

   

　　申请人：纽迪希亚公司（原申请人：利尔生公司）　　委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司　　被申请人：翁丽华　　
　　申请人于2022年10月26日对第52765653号“兰鹭 Lanlu及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：申请人旗下的“牛栏COW&GATE”是荷兰著名的婴幼儿奶粉及食品品牌，经过长期使用和宣传享有较高的知名度。争议商标与申请人在先注册的第7994122号图形商标、第17360331号“牛栏乐儿 Cow Gate及图”商标（以下分别称引证商标一、二）构成使用在类似商品上的近似商标。申请人在先设计并使用了“心形图形”美术作品，并享有较高的知名度，争议商标与申请人享有在先著作权的美术作品实质性近似，侵犯了申请人的在先著作权。被申请人作为个体经营者，名下商标高达52件，商标数量超出其经营所需，且以售卖为目的，不具实际使用意图，且在明知情形下，大量抄袭和摹仿申请人及他人在先知名商标或品牌，构成以其他不正当手段获得注册的情形。综上，请求依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第四条、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款的规定，宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据（光盘）：
　　1、申请人“牛栏COW&GATE”品牌介绍；
　　2、申请人产品检验报告、海关进口货物报关单；
　　3、申请人产品天猫官方网页和相关报道；
　　4、申请人产品各大网站销售页面；
　　5、申请人广告宣传合同、发票；
　　6、媒体对申请人及其产品的报道；
　　7、相关在先裁定书；
　　8、作品登记证书；
　　9、申请人商标注册信息；
　　10、申请人关联公司证明文件；
　　11、申请人使用“心形”图形的宣传证据；
　　12、被申请人名下商标注册信息；
　　13、其他材料等。
　　被申请人在我局规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：
　　1、争议商标由被申请人于2021年1月6日申请注册，2021年12月21日获准注册，核定使用在第5类“减肥茶；消毒剂；净化剂；婴儿尿裤；创口贴（绷敷材料）”商品上，现为有效注册商标。
　　2、引证商标一、二均早于争议商标核准注册，分别核定使用在第5类“医用营养品；维生素制剂；婴儿尿裤”等商品上，2022年11月20日经我局核准注册人名义由原申请人利尔生公司变更为纽迪希亚公司，即申请人，现均为有效注册商标。
　　以上事实有商标档案在案佐证。
　　我局认为，根据当事人的理由、事实和请求，本案的焦点问题可归纳为：
　　一、争议商标与引证商标一、二是否构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。争议商标核定使用的“减肥茶”等全部商品与引证商标一核定使用的“医用营养品”等商品在商品的功能、用途等方面区别明显，不属于同一种或类似商品。争议商标与引证商标一共同使用在上述非相同或非类似商品上，不易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认，未构成《商标法》第三十条所指的情形。
　　争议商标与引证商标二在文字构成、读音、含义等方面区别明显，未构成近似商标。即使与引证商标二共同使用在类似商品上，相关公众亦不会对商品来源产生混淆和误认，未构成《商标法》第三十条所指的情形。
　　二、争议商标的注册是否构成《商标法》第三十二条规定“不得损害他人现有的在先权利”之情形。该条规定的在先权利包括在先著作权。本案中，申请人提交了其“心形”图形作品的登记证书，在无相反证据的情形下，可以认定申请人为该“心形”图形作品的著作权人。争议商标图形部分与申请人享有著作权的“心形”图形作品在表现形式、整体视觉效果等方面几乎完全相同，且在争议商标申请注册前，申请人上述“心形”图形作品已作为商标或者商标的组成部分获准注册，且申请人上述“心形”图形作品已公开进行了宣传和使用，故被申请人有通过公开渠道接触到申请人作品的可能。被申请人未经过申请人许可，将与申请人享有著作权的“心形”图形作品几乎完全相同的图形作为争议商标申请注册，损害了申请人的在先著作权。故，争议商标的注册已构成《商标法》第三十二条所指“损害他人在先权利”的情形。
　　鉴于争议商标已适用其他条款无效，其注册是否违反《商标法》第四条、第四十四条第一款的规定我局不再单独评述。申请人的其他主张缺乏事实和法律依据，我局不予支持。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十二条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:刘蓉
李宁
王若凡

2023年07月26日

信息标签：兰鹭 Lanlu及图