GAULOISES

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000205311号

   

　　申请人：北京中贸促商务咨询有限公司　　委托代理人：中国贸促会专利商标事务所有限公司　　被申请人：莆田市海日贸易有限公司　　
　　申请人于2022年06月23日对第47508992号“GAULOISES”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：被申请人共申请注册了两百多件商标，该数量远超出了一个公司的正常经营需求，大量商标是恶意抄袭，摹仿他人具有高知名度的商标，其中大多数是对他人知名品牌尤其是香烟品牌的恶意抢注，系非法占用商标资源，以不正当手段取得注册。综上，申请人请求依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第四条、第七条、第四十四条第一款等有关规定，宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据（复印件）：1、被申请人申请的商标列表及被抄袭品牌介绍；2、被申请人和安徽小尖兵生物科技有限公司的公司登记信息；3、被申请人关联公司恶意抄袭的商标列表及品牌介绍；4、相关不予注册决定书。
　　被申请人答辩的主要理由：申请人所列举的商标虽然有一些在国内申请注册，但在中国无任何相关产品出售与广告宣传、展览及其他商业活动。争议商标的注册不具有恶意，未违反诚实信用原则及扰乱市场和商标注册秩序。我公司申请注册的商标都有使用生产，部分已经开始销售。争议商标应予以维持。
　　被申请人提交了以下主要证据（复印件）：委托加工合同及发票。
　　针对被申请人的答辩材料，申请人提交以下质证意见：首先，答辩材料中的委托合同的双方当事人法定代表人均为傅建忠，两者为关联公司。其次，合同中涉及了26件商标，每一件商品的数量均为5件，不能证明其真正使用意图。
　　经审理查明：
　　1、争议商标由被申请人于2020年5月23日申请注册，经异议程序于2021年11月7日取得注册，核定使用在第35类“销售展示架出租；医疗用品零售或批发服务”上，商标专用期至2031年5月6日。
　　2、经查，被申请人名下共计260余件商标。除本案争议商标外，被申请人还先后申请注册了第52564247号“LIGGETT DUCAT”等系列商标、第54718319号“D&B” 等系列商标、第41036015号“HILTON” 等系列商标、第40218599号“SEVEN STARS” 等系列商标、第42786789号“ASTRO”、第48010550号“CAMEL WIDES” 等系列商标、第41036839号“CAPRI” 等系列商标，其中不乏摹仿他人知名香烟品牌的商标，且部分商标在商标审查程序已被商标局驳回。
　　“GAULOISES”为法国香烟品牌，“LIGGETT DUCAT”原为俄罗斯头号卷烟品牌，后被英国加拉赫集团收购；“D&B”为缅甸品牌；“HILTON”为美国香烟品牌；“SEVEN STARS”为日本香烟品牌；“ASTRO”为美国香烟品牌；“CAMEL” 为美国香烟品牌； “CAPRI”为美国女士香烟品牌。
　　我局认为，《商标法》第七条系总则性条款，其内容已体现在《商标法》的具体条款中，我局将适用《商标法》的具体条款审理本案。
　　由查明事实2可知，包括争议商标，被申请人申请注册了多件商标，均与国内外香烟相关或行业知名品牌相同或相近，被申请人未能就其商标来源、使用意图作出说明。被申请人上述申请注册商标行为具有明显恶意，此不正当行为扰乱了正常的商标注册管理秩序，并有损于公平竞争的市场秩序。综上，被申请人注册争议商标的行为已违反《商标法》第四十四条第一款的规定。
　　鉴于我局已经通过《商标法》其他条款予以保护申请人的合法权益，故对争议商标是否违反《商标法》第四条第一款的规定，我局不再予以评述。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:徐霖
张 颖
杨嘉卉

2023年07月24日

信息标签：GAULOISES