网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第63737926号“兴盛优选”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-13 22:02:51驳回复审决定书
商评字[2023]第0000223099号
申请人:湖南兴盛优选电子商务有限公司 委托代理人:长沙德恒知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第63737926号“兴盛优选”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第8811683号“兴盛假期”商标、第3638206号“盛兴”商标、第33713699号“兴盛优选”商标、第26554534A号、第62617551号“兴盛”商标(以下称引证商标一至五)未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请人请求等引证商标与、四、五权利状态确定后再对本案进行审理。
经复审查明:引证商标一于2022年5月13日有效期满,且未予续展。引证商标四在撤销复审决定中予以撤销。引证商标五在注册审查中被驳回注册。
经复审认为,引证商标一、四、五与申请商标已不存在权利冲突。
申请商标指定使用的“运输;商品打包;汽车运输;潜水服出租”服务与引证商标二、三核定使用的“汽车运输;商品打包;潜水服出租”等服务属于同一种或类似服务。申请商标文字“兴盛优选”与引证商标二、三文字“盛兴”、“兴盛优选”在文字构成、呼叫等方面较为相近,整体上难以区分,已构成近似商标。申请商标与引证商标二、三在上述服务上共存于市场,易使相关公众对服务来源产生混淆误认,已构成同一种或类似服务上的近似商标。申请商标指定使用的其余服务与商标二、三核定使用的服务不类似,在其余服务上,申请商标与引证商标二、三不构成类似服务上的近似商标。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我局决定如下:
申请商标指定使用在“运输;商品打包;汽车运输;潜水服出租”服务上的注册申请予以驳回,申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以初步审定。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:邢妍
肖琦
赵秀辉
2023年08月07日
信息标签:兴盛优选 商标 湖南兴盛优选电子商务有限公司