关于第6723072号“WTA”商标

撤销复审决定书

商评字[2023]第0000228822号

   

　　申请人(原撤销被申请人)：国际女子职业网球协会
　　

委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司北京分公司

　　被申请人(原撤销申请人)：舟山连庆网络科技有限公司
　　
　　申请人因第6723072号“WTA”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第Y031258号决定，于2022年10月27日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局决定认为，国际女子职业网球协会向我局提供的官网介绍、微博宣传、比赛相关宣传物料等证据不能证明注册人于2019年02月25日至2022年02月24日（以下称指定期间）内在“纸或纸板制标志牌”等全部核定商品上使用了该注册商标。因此，复审商标的注册应予以撤销。
　　申请人复审的主要理由：复审商标自注册之日起一直在中国市场上持续使用，申请人请求维持复审商标在全部核定商品上的注册继续有效。
　　申请人提交了如下主要证据：
　　1、申请人官网介绍及主要信息译文；
　　2、关于申请人的万维百科、百度百科、搜狗百科的介绍；
　　3、凤凰网、腾讯网对申请人的介绍；
　　4、关于2019资生堂•深圳WTA年终总决赛的相关新闻报道；
　　5、申请人官网微博账号“WTA国际女子网球协会”对2019资生堂•深圳WTA年终总决赛的相关宣传；
　　6、申请人2019资生堂•深圳WTA年终总决赛的门票实物照片；
　　7、大河票务网和搜狐网关于2019资生堂•深圳WTA年终总决赛门票销售的报道；
　　8、申请人2019资生堂•深圳WTA年终总决赛的说明手册、指南手册、规则手册、欢迎卡小册子的实物照片；
　　9、申请人2019资生堂•深圳WTA年终总决赛的官方纪念手册的实物照片；
　　10、申请人2019资生堂•深圳WTA年终总决赛的折页海报的实物照片；
　　11、申请人2019资生堂•深圳WTA年终总决赛的纸质标志牌的实物照片；
　　12、申请人2019资生堂•深圳WTA年终总决赛的导览印刷品；
　　13、申请人2019珠海WTA超级精英赛的相关新闻报道；
　　14、申请人2019珠海WTA超级精英赛的官方网站打印件；
　　15、大河票务网对2019珠海WTA超级精英赛门票的销售网页及报道；
　　16、申请人印发的2019珠海WTA超级精英赛的规则手册实物照片。
　　我局依职权调取了申请人在撤销三年未使用程序中提交的证据，申请人在撤三阶段提交的证据与复审阶段提交的证据大体一致。
　　被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：复审商标于2008年5月15日提出注册申请，经审查于2010年3月28日核准注册，核定使用在第16类“纸或纸板制标志牌；名片”等商品上。
　　以上事实由商标档案予以佐证。
　　我局认为，依照北京市高级人民法院商标授权行政案件审理指南的规定，商标权撤销复审行政案件中，对于指定的三年期间横跨2019年《商标法》的，在实体上适用2013年《商标法》，相关程序问题适用2019年《商标法》。
　　本案的焦点问题为：申请人提供的证据能否证明复审商标在指定期间在第16类“纸或纸板制标志牌；名片”等商品上公开、真实、合法地进行了实际的商业使用。
　　关于焦点问题，我局认为，申请人所提交的证据1至5以及证据13至16包括官网介绍、比赛的宣传报道等证据不涉及复审商标核定使用的商品。证据6至12 包括门票实物照片、门票销售报道、纪念手册、海报实物等证据仅能证明深圳WTA年终总决赛在华润深圳湾体育中心如期举行，上述证据不能证明申请人将复审商标核定使用的商品进行了商业使用，起不到证明商标实际使用的作用。因此，复审商标在全部核定商品上的注册应予以撤销。
　　依照（2013年）《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、（2019年）《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
　　复审商标在复审商品上的注册予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:邢妍
肖琦
赵秀辉

2023年08月17日

信息标签：WTA 商标