中科新核及图

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000238540号

   

　　申请人：上海中科新核智能科技有限公司　　委托代理人：超凡知识产权服务股份有限公司　　
　　申请人对我局驳回其第67730428号“中科新核及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第67519200号“中科新康及图”商标、第67358214号“中科新工”商标、第64586947号“中科新材”商标、第35604647号“中科新域”商标、第34671259号“中科新锐”商标、第65965791号图形商标、第10389671号图形商标、第8062195号“合力成 HOLY LUCK及图”商标、第18196278号图形商标、第35884663号“腾竞体育 TJ SPORTS及图”商标（以下依次称引证商标一至十）区别明显，未构成类似服务上的近似商标。申请商标经使用已具有一定知名度，与申请人形成唯一对应关系。与本案情况类似的商标已获准注册。引证商标八处于撤销复审程序中。申请人请求待上述引证商标的权利状态确定后再审理本案并对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据：申请人企业信息、作品登记证书、产品图片、说明书、合同、相关商标信息、判决书、决定书等。
　　经复审查明：
　　1、引证商标一、二、三、六已被驳回且驳回决定已生效，故其不再构成申请商标注册的在先权利障碍。
　　2、截至本案审理时，引证商标八为有效的在先注册商标。
　　经复审认为，申请商标与引证商标八、十整体尚可区分，未构成近似商标。
　　申请商标指定使用的“广告宣传”等服务与引证商标四、五、七、九核定使用的“广告”等服务属于同一种或者类似服务。申请商标与引证商标四、五、七、九在文字构成、呼叫、构图元素、视觉效果等方面相近，使用在同一种或者类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。申请人提交的证据不足以证明申请商标已经能够与上述引证商标相区分。其他商标的注册情况与本案没有必然关联，非申请商标初步审定的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:王靖
生茂
龙侠

2023年08月23日

信息标签：中科新核及图