关于第65864523号“和茶馆”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000238840号

   

　　

申请人：张宝荣

　　

委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第65864523号“和茶馆”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第19902001号“和茶网”商标、第11048826号“和茶堂及图”商标、第64819384号“和 和茶及图”商标、第60367843号“和茶及图”商标、第62056735号“茶和·心茶间及图”商标、第28831218号“和茶空间”商标、第30763135号“萂茶及图”商标、第10723081号“和 湖北和其鑫商贸有限公司及图”商标、第10283854号“和久美及图”商标、第38486526号“和及图”商标、第34870798号“和及图”商标、第13934019号“中瑞纵和 和及图”商标、第63313679号“和及图”商标（以下依次称引证商标一至十三）不构成近似商标，共存不会造成消费者的混淆。引证商标一、二、三、五、十三状态未稳定；引证商标六所有人已注销，引证商标十二所有人已被吊销，引证商标六、十二不应构成在先商标障碍。申请商标为申请人独创，具有显著性，经宣传使用已具有一定知名度。情形类似的商标可获准注册，依据审查一致原则，申请人请求准予申请商标初步审定。
　　经复审查明：
　　1. 截至本案审理时，引证商标一、二在全部服务上的注册因连续三年未使用被撤销，引证商标九商标专用期限届满未续展现已失效，引证商标十三经驳回复审决定被驳回注册申请，引证商标一、二、九、十三均不再构成在先权利障碍。
　　2. 引证商标五经异议决定准予注册，截至本案审理时为有效注册商标。
　　3. 截至本案审理时，引证商标三处于驳回复审程序，引证商标八处于宽展期内，其状态确定与否对本案结论实质性影响。
　　经复审认为，申请商标与引证商标三至八、十、十一、十二在文字组成、呼叫等方面相近，构成近似标识。申请商标指定使用的“寻找赞助；广告；工商管理辅助；进出口代理”等服务与上述引证商标核定或指定使用的“寻找赞助；广告；商业管理顾问；替他人推销”等服务属于同一种或类似服务，申请商标与上述引证商标共存于市场易使消费者对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标评审遵循个案审查原则，其他商标获准注册的情形不能成为申请商标获准初步审定的当然依据。
　　引证商标六、十二所有人注销或被吊销与否不影响其商标权益，引证商标六、十二构成本案在先权利商标。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:刘婷
张 静
孙建新

2023年08月22日

信息标签：和茶馆 商标 张宝荣