易境（以下称引证商标）在构图要素、整体视觉效果差别巨大，消费者不会产生任何的混淆与误认，不构成近似商标。二、有与本案情况类似的商标注册。综上，请求对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。
　　经复审认为，申请商标图形与引证商标图形在视觉效果等方面相近，申请商标与引证商标构成近似商标，两商标共同使用在同一种或类似服务上易导致消费者对服务来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指情形。申请人所述其他商标获准注册的情况与本案事实情况不同，不能成为本案申请商标获准初步审定的当然理由。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。