网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第51551912号“VICKS VAPODROPS”商标无效宣告请求裁定书
发布时间:2023-10-15 23:27:21关于第51551912号“VICKS VAPODROPS”商标
无效宣告请求裁定书
商评字[2023]第0000250535号
申请人:宝洁公司 委托代理人:博钦珂祎知识产权代理(北京)有限公司 申请人:铜官区销会劳保用品批发部
申请人于2022年8月1日对第51551912号“VICKS VAPODROPS”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:争议商标与申请人在先注册的第158547号“VICKS”商标(以下称引证商标一)、第15105525号“VapoDrops”商标(以下称引证商标二)、第22588619号“VAPODROPS”商标(以下称引证商标三)构成相同或类似商品上的近似商标。“Vicks/息可舒”及其“VapoDrops”系列商标经过申请人长期、广泛地使用,已在中国消费者中具有较高知名度,与申请人形成了唯一、稳定的对应关系。争议商标系恶意复制、摹仿申请人在先注册商标,其注册和使用将导致公众混淆和误认。被申请人惯有抢注他人在先使用并有一定知名度商标的恶意,被申请人的行为违反了诚实信用原则,属于以不正当手段取得商标注册的行为,将造成不良影响。综上,依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第四条、第七条、第十条第一款第(七)项和第(八)项、第十三条第三款、第三十条、第三十二条及第四十四条第一款的相关规定,请求宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据(光盘):1、申请人在中国发展历程媒体报道;2、排行榜、年度年报;3、申请人官网产品信息及评价;4、淘宝、京东商品详情页;5、申请人注册商标信息;6、视频广告页面;7、申请人“Vicks/息可舒”品牌保护记录;8、被申请人名下商标信息等。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回,我局通过第1829期《商标公告》进行了公告送达,被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明:1、争议商标由被申请人于2020年11月24日提出注册申请,于2021年8月14日获准注册,核定使用在第30类“咖啡;茶;糖;糖果(甜食);糖果;龟苓膏;蛋糕;元宵;冰淇淋”商品上,专用权有效期至2031年8月13日。
2、引证商标一至三均在争议商标申请日前提出注册申请并获准注册,分别核定使用在第30类糖、咖啡等商品上,现均在专用权期限内,且均为本案申请人所有。
以上事实有商标档案在案佐证。
我局认为,申请人所提《商标法》第七条的规定在《商标法》具体条款中已有体现,我局适用《商标法》具体条款对本案进行审理。
争议商标与引证商标一至三在英文构成、呼叫及视觉效果等方面相近,构成近似商标。争议商标核定使用的咖啡、元宵等商品与引证商标一至三分别核定使用的糖、咖啡、糕点等商品在功能、用途、消费渠道、消费对象等方面相同、相近或具有密切关联性,属于同一种、类似或具有关联性的商品。争议商标与引证商标一至三在上述商品上共存,易导致相关公众对商品的来源产生混淆、误认。争议商标与引证商标一至三构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
鉴于我局对引证商标一至三已适用《商标法》第三十条予以保护,并考虑了引证商标的知名度情况,故本案不再适用《商标法》第十三条第三款的规定。
本案尚无证据表明争议商标的申请注册带有欺骗性,易使公众产生误认。因此,争议商标的注册申请未构成《商标法》第十条第一款第(七)项规定之情形,申请人的此项主张,我局不予支持。《商标法》第十条第一款第(八)项所指的不良影响主要是指因商标标识本身文字、图形或其他构成要素违反公序良俗而产生不良影响,由于本案争议商标并不属于该条款所指情形,因此申请人该项理由不成立。
另,《商标法》第三十二条所保护的现有在先权利是指除商标权以外的其他在先权利,本案中,申请人并未明确其除了在先商标权以外,还有其它何种在先权利受到损害且并未提供相应证据予以证明。故对申请人有关主张我局不予支持。《商标法》第三十二条关于申请商标注册“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之规定保护的对象是在先使用并有一定影响的未注册商标。本案中,鉴于申请人在相同或类似商品上已有在先注册引证商标一至三,且我局已通过《商标法》第三十条的规定给予申请人在先商标保护,因此本案不适用该条款。
此外,鉴于我局已经通过《商标法》其他条款对申请人的合法权益予以保护,故本案不再对争议商标的注册是否属于《商标法》第四条、第四十四条第一款中所禁止情形予以置评。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十四条第三款、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定,我局裁定如下:
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:尤宏岩
刘浩
牛三毛
2023年08月30日
信息标签:VICKS VAPODROPS 商标 宝洁公司