DEBLOK

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000214425号

   

　　申请人：上海智宇国际贸易有限公司　　委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司　　被申请人：东阳横店剧巢影视文化工作室　　
　　申请人于2022年6月8日对第50342598号“DEBLOK”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：
　　1、“DEXLOK”商标是申请人在先已经使用并有一定影响的商标，争议商标与申请人的上述“DEXLOK”商标构成近似，争议商标是对申请人在先已经使用并有一定影响商标的抢注。
　　2、除本案争议商标外，被申请人名下还申请注册了众多如“LIFE-SNUG”、“IVELEN”、“TEMOR”、“LEVRAN”、“LIVING PROOF”、“OLAPLEX”、“BIOLAGE”、“HENREDON”等与他人在先商标或相关商业标志相同或近似程度较高的商标。被申请人申请注册上述商标不具有真实使用的意图，争议商标的申请注册亦构成了以不正当手段取得注册之情形。
　　综上，依据《商标法》第四条、第三十二条以及第四十四条第一款的规定，请求宣告争议商标无效。
　　申请人提交了以下主要证据（以电子形式提交）：
　　1、相关企业基本信息及商标列表；
　　2、相关商品销售页面及品牌网站首页截图；
　　3、申请人相关产品在网上平台进行销售的网页截图以及相关报道等材料；
　　4、相关在先行政裁定以及其他材料。
　　被申请人在我局规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：
　　1、被申请人于2020年10月12日在第25类服装等商品上提出争议商标的注册申请，2021年6月14日被核准注册。
　　2、经查询，除本案争议商标外，被申请人还申请注册了如“LIFE-SNUG”、“IVELEN”、“TEMOR”、“LEVRAN”、“LIVING PROOF”、“OLAPLEX”、“BIOLAGE”、“HENREDON”等众多与他人在先商标或相关商业标志相同或者近似程度较高的商标。且被申请人名下第45676021号商标因违背了《商标法》第四十四条一款关于禁止以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册的立法精神，已在商标异议程序中被不予核准注册。
　　我局认为，1、申请人提交的在案证据虽然可以证明其“DEXLOK”商标进行过使用，但尚不足以证明上述“DEXLOK”商标在争议商标的申请日期之前，在与争议商标指定使用的同一种或类似商品上经使用确已达到了具有一定影响的程度，故申请人有关争议商标是对其在先已经使用并有一定影响商标的抢注之无效宣告理由，因缺乏事实依据不能成立。
　　2、依据查明的相关事实2，鉴于除本案争议商标外，被申请人还申请注册了如“LIFE-SNUG”、“IVELEN”、“TEMOR”、“LEVRAN”、“LIVING PROOF”、“OLAPLEX”、“BIOLAGE”、“HENREDON”等众多与他人在先商标或相关商业标志相同或者近似程度较高的商标。被申请人的上述行为已超出了正常的生产经营使用之需，具有借申请注册商标牟利之目的。其此种行为难谓正当，且违反了诚实信用原则，扰乱了正常的商标注册秩序、损害了公平竞争的市场环境，已构成了以其他不正当手段注册商标的情形。故争议商标的申请注册违反了《商标法》第四十四条第一款的规定。
　　另，在申请人的相关权益于本案中已经通过《商标法》的其他条款予以保护的情况下，本案不再适用《商标法》第四条的规定进行审理。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第一款、第三款、第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:许建明
嵇苏庆
徐霖

2023年07月24日

信息标签：DEBLOK