关于第50570238号“J. FLEE”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000205511号

   

　　

申请人：百美达动物健康有限公司

　　

委托代理人：北京市集佳律师事务所

　　被

申请人：吉珀可莱集团

　　

委托代理人：中国商标专利事务所有限公司

　　
　　申请人于2022年08月18日对第50570238号“J. FLEE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：争议商标与第36540232号“FLEE”商标（以下称引证商标）构成类似商品上的近似商标。争议商标与申请人在先使用且具有一定影响的商标的抢注，应当予以无效宣告。综上，申请人请求依据《商标法》第三十条、第三十二条、第四十五条的规定，对争议商标予以宣告无效。
　　申请人提交了以下主要证据：申请人官网相关页面；欧盟、英国FLEE商标注册信息；直播课《兽医诊所应该准备的跳蚤诊治方案—张元》宣传文章中对申请人表示特别鸣谢；申请人中国官网FLEE品牌产品宣传页面；知乎文章《宠物环境驱跳蚤喷雾测评:菲力净》；搜狐文章《百美达凭什么火了半个多世纪？》；秀宠网宠物资讯《百美达针对宠物皮肤病研发出两款主要产品》；申请人开给成都三美仁和宠物用品有限公司、上海宠爱商贸有限公司、上海港瑞宠物有限公司、福州市恒宏翔辉贸易有限公司、河北优元科技发展有限公司的销售订单和发票；华夏动物医疗专业协会讲座视频以及宣传海报；宠物客APP中关于申请商标及其产品的文章；申请人“FLEE”品牌产品淘宝销售页面截图；申请人FLEE中国申请注册商标列表（商标网）及公告页；调取自爱尔兰公司注册处（CRO）的经公证、认证的申请人公司章程（原文及中文译本）；申请人在微信平台的搜索结果及其微信公众号、微信视频号相关信息；百美达医药科技（北京）有限公司企业信息（微信公众号）；申请人微信公众号文章《如何更精准地向宠物主人安利这款高端环境除蚤剂呢？种草教程来了！》；申请人微信公众号文章《将跳蚤祖孙三代一网打尽？试试FLEE®菲力净™吧》；其它证据。
　　被申请人答辩的主要理由：争议商标与引证商标未构成近似商标。争议商标系被申请人中文商标“婕芙莉”商标的英文音译。争议商标的注册晚于被申请人在第3类在先第31045133号“JFLEE”商标。争议商标的注册未构成对申请人商标的抢注。综上，争议商标应予以维持注册。
　　申请人质证的主要理由：被申请人在先商标不能成为争议商标予以维持注册的当然依据。已有在先案例判定“动物用洗涤剂(杀虫剂)”等商品与争议商标核定使用的第3类“动物用化妆品”构成类似商品。综上，争议商标应予以宣告无效。
　　申请人质证时提交了相关驳回复审决定书。
　　经审理查明：
　　1、争议商标由被申请人于2020年10月20日申请注册，2022年8月7日获准注册，核定使用在第3类“香；清洁制剂；抛光制剂；研磨剂；化妆品；梳洗用制剂；牙膏；动物用化妆品；空气芳香剂；香精油”商品上，商标专用期至2031年8月13日。
　　2、引证商标于争议商标申请日前获准注册，核定使用在第5类“治疗宠物体内蠕虫用医药制剂；狗用驱虫剂；动物用洗涤剂（杀虫剂）；兽医用制剂”等商品、第19类“非金属门；非金属门板；非金属门框”商品上。引证商标专用期自2020年2月7日至2030年2月6日。
　　以上事实有商标档案在案予以佐证。
　　根据当事人提出的事实和理由，本案主要焦点问题可归纳审理如下：
　　一，争议商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品不属于类似商品，两商标未构成《商标法》第三十条所指使用在类似商品或服务上的近似商标。
　　二，申请人在案证据不足以证明其在先在“香；清洁制剂；抛光制剂；研磨剂；化妆品；梳洗用制剂；牙膏；动物用化妆品；空气芳香剂；香精油”商品上使用争议商标或与之相近的商标并使之具有一定影响，故争议商标的注册未违反《商标法》第三十二条后半段的规定。
　　申请人其他主张缺乏事实及法律依据，我局均不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:肖琦
赵秀辉
邢妍

2023年07月26日

信息标签：J. FLEE 商标 百美达动物健康有限公司