关于第67051276号“南方高标”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000232667号

   

　　

申请人：梅州市高标电声科技有限公司

　　

委托代理人：北京丰佳知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第67051276号“南方高标”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第56407745号“南方高迪NANFANGGAODI”商标、第56408185号“南方高迪NANFANGGAODI”商标（以下分别称引证商标一、二）存在明显区别，不构成近似商标，不会造成消费者的混淆误认，请求准予申请商标初步审定。
　　经复审认为，申请商标指定使用的无线扬声器、铃（报警装置）等商品与引证商标一、二核定使用的扬声器、车辆防盗设备等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二文字构成、呼叫相近，且整体未形成明显区别含义，已分别构成近似标识，若并存使用在上述同一种或类似商品上，易使相关公众认为其标识的商品来源相同或具有某种关联性，进而对商品来源产生混淆，已分别构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的电子蜂鸣器商品与引证商标一、二核定使用商品不属于类似商品，申请商标在上述复审商品上的注册申请予以初步审定。
　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标指定使用在电子蜂鸣器商品上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:徐永垒
王燕
牛敏

2023年08月22日

信息标签：南方高标 商标 梅州市高标电声科技有限公司