关于第68204253号“MODaDUOLe及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000250725号

   

　　

申请人：温州巨展鞋业有限公司

　　

委托代理人：北京云平台知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第68204253号“MODaDUOLe及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，与驳回决定中引证的第8775817号“慕天妮O.MODINI.O及图”商标、第13923188号图形商标（以下分别称引证商标一、二）未构成使用在类似商品上的近似商标，共存于市场不会造成相关公众的混淆误认。2、已有其他类似商标获准注册，应保持审查标准一致。3、申请商标系申请人系列商标之一，经申请人使用已具有一定知名度，若被驳回将会给申请人带来损失。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中向我局提交了以下主要证据：1、作品登记证书；2、其他商标资料。
　　经复审认为，申请商标指定使用的服装、鞋底等全部商品与引证商标一、二核定使用的服装、鞋等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标一、二构图要素、整体视觉效果相近。申请商标与引证商标一、二同时使用在上述同一种或类似商品上易使相关公众对商品的来源产生混淆误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经使用足以与引证商标一、二相区分。其他商标注册情况不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。申请人作品登记情况与本案无关。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:韦萍
王海滨
侯文健

2023年08月31日

信息标签：MODaDUOLe及图 商标 温州巨展鞋业有限公司