网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第67030772号“雄宝堂”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-10-19 05:35:56驳回复审决定书
商评字[2023]第0000248108号
申请人:李剑雄 委托代理人:江苏赤狐信息科技有限公司
申请人对我局驳回其第67030772号“雄宝堂”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标系申请人原创设计,具有较高知名度,其与驳回决定中引证的第20630696号“雄宝XIONGBAO及图”商标(以下称引证商标)区别明显,且申请人与引证商标所有人所处行业不同,不会造成相关公众的混淆、误认,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。其他类似情形的商标已获准注册,申请商标理应获准注册。综上,请求对申请商标予以初步审定。
经复审认为,申请商标指定使用的“咖啡”等商品与引证商标核定使用的“咖啡”等商品属于同一种或类似商品。申请商标“雄宝堂”与引证商标的显著识别文字“雄宝”在文字构成、呼叫等方面相近,申请商标与引证商标已构成近似标识,若在上述同一种或类似商品上共存,易使相关公众对商品来源产生混淆、误认,已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标授权确权案件审理遵循个案审查原则,申请人所述其他商标获准注册的情形不能成为本案申请商标获得初步审定的当然依据。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:刘海波
田益民
马静雯
2023年08月31日
信息标签:雄宝堂