网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第45473427号“顾家兔GUJIATU”商标无效宣告请求裁定书
发布时间:2023-10-14 06:57:05无效宣告请求裁定书
商评字[2023]第0000223835号
申请人:顾家家居股份有限公司 委托代理人:浙江恒慧商标事务所有限公司 被申请人:胡文有
申请人于2022年07月05日对第45473427号“顾家兔GUJIATU”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求,我局予以受理,现已审理终结。
申请人的主要理由:一、申请人第3151892号“顾家KUKA”商标(以下称引证商标一)在争议商标申请之前,已被认定为驰名商标。争议商标构成对申请人驰名商标的摹仿,其注册使用极易误导公众,损害申请人权益。二、争议商标与申请人第8072324号“顾家”商标、第45438542号“顾家家居”商标(以下依次称引证商标二、三)构成相同或类似商品上的近似商标。三、争议商标的注册损害了申请人对“顾家”享有的在先商号权、股票名称权。四、被申请人是申请人关联行业经营者,其在明知的情况下摹仿“顾家”,注册大量“顾家兔”商标,具有仿冒申请人商标的故意。综上,申请人请求依据《中华人民共和国商标法》(以下称《商标法》)第七条、第十三条第三款、第十五条第二款、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条等相关规定,宣告争议商标无效。
申请人提交了以下主要证据(光盘扫描件):1、申请人“顾家”驰名商标认定文件;2、申请人“顾家”品牌荣誉证书、行业排名证明文件、体系认证证书;3、申请人发展历程简述;4、高铁照片、代言人海报、户外广告照片;5、电视广告播放材料;6、宣传报道材料;7、广告合同及发票、营销合同及发票;8、国家、行业标准制订;9、申请人参展照片;10、领导视察合影;11、在先案例资料等。
被申请人答辩的主要理由:争议商标为被申请人独创,与引证商标二、三区别明显,不构成类似商品上的近似商标。申请人提供的证据及所述理由,不足以证明其品牌商品在中国市场的在先权利,也无法判定其市场知名度,更无法证明争议商标存在违反《商标法》规定的情形。被申请人注册争议商标遵从诚实信用原则,没有扰乱市场经济秩序,也无恶意行为,不会造成不良影响。争议商标经广泛推广和使用,已在相关公众中具有一定知名度和影响力。请求维持争议商标的注册。
申请人向我局提交了质证意见,坚持其无效宣告理由,我局不再赘述。
经审理查明:1、争议商标由被申请人于2020年4月15日提出注册申请,于2021年4月28日获准注册并公告,核定使用在第20类画框等商品上,现为有效注册商标。
2、申请人引证商标一、二的申请、注册日期均早于争议商标的申请日,分别核定使用在第20类家具、画框等商品上,现均为有效的在先注册商标。 申请人引证商标三的申请日期早于争议商标的申请日,核定使用在第20类家具等商品上,现为有效的注册商标。
以上事实有商标档案予以佐证。
我局认为,《商标法》第七条系总则性条款,其立法精神已经体现在《商标法》其他条款的具体规定中,我局将适用《商标法》的相关条款对本案进行审理。
一、争议商标的汉字部分“顾家兔”与引证商标二“顾家”、引证商标三“顾家家居”相比较,在文字构成、呼叫上相近,已分别构成近似标识。争议商标核定使用的存储和运输用非金属容器、画框、家具用非金属附件等商品与引证商标二、三核定使用的非金属密封容器、画框、家具等商品在功能用途、销售场所、消费对象等方面具有一定共同性,属于相同、类似或密切关联商品。且由申请人提交的在案证据可知,申请人“顾家KUKA”商标于争议商标申请日前在“家具、沙发、茶几”商品上已具有一定知名度。双方商标若共存于市场,易使消费者对商品的来源产生混淆。鉴于在争议商标申请注册时,引证商标三尚未初步审定,但申请在先,故争议商标与引证商标二、三已构成《商标法》第三十条、第三十一条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
二、鉴于本案适用《商标法》第三十条、第三十一条已对申请人的在先商标权利进行保护,故不再适用《商标法》第十三条第三款、第十五条第二款的规定进行审理,亦不再适用《商标法》第四十四条第一款予以规制。
三、本案中,争议商标与申请人所主张的商号未构成相同或基本相同,与申请人主张的股票名称亦具有一定区别。且申请人提交的证据不足以证明争议商标的注册使用易导致相关公众将其与申请人商号、股票名称相联系,从而损害申请人在先权利。故争议商标的申请注册未违反《商标法》第三十二条之规定。
另,申请人其他理由缺乏事实及法律依据,我局不予认可。
综上,申请人无效宣告理由部分成立。
依照《商标法》第三十条、第三十一条、第四十四条第三款、第四十五条第一款和第二款、第四十六条的规定,我局裁定如下:
争议商标予以无效宣告。
当事人如不服本裁定,可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:项佳
马媛媛
李焱
2023年08月07日
信息标签:顾家兔GUJIATU
- 热门信息