关于第51921114号“双口仙”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000014039号

   

　　

申请人：安徽省双口酿酒集团有限公司

　　

委托代理人：北京四海龙知识产权代理有限公司

　　被

申请人：杨永舟

　　
　　申请人于2021年10月16日对第51921114号“双口仙”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：一、申请人“双口”系列商标经宣传和使用已具有较高知名度。争议商标与申请人第1053172号“雙口及图”商标、第29783498号“双口”商标、第29384075号“双口窖”商标、第30937237号“双口 老窖池”商标、第50294808号“雙口 小窖池及图”商标、第50284541号“雙口 小窖池及图”商标（以下分别称引证商标一至六）构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、争议商标的注册损害了申请人在先商号权。三、被申请人与申请人为同地域同行业的市场经营主体，申请人有理由推断争议商标是被申请人明确知晓申请人“双口”系列商标的前提下申请注册的，其注册争议商标的行为扰乱了正常的商标注册管理秩序，违反了诚实信用原则。争议商标的注册易使消费者对商品的来源产生误认，从而造成不良社会影响。综上，依据《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第七条、第十条第一款第（七）项及第（八）项、第三十条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条等规定，请求对争议商标予以无效宣告。
　　申请人提交了以下主要证据：申请人所获部分荣誉证据、广告宣传证据、外包装图片、申请人销售合同及发票、申请人商标注册证据、外观专利证书、申请人维权证据等相关证据材料。
　　被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：争议商标由本案被申请人于2020年12月7日申请注册，2021年8月21日获准注册，核定使用在第33类“白兰地”等商品上，该商标的专用权期限至2031年8月20日。
　　申请人引证商标一至六于争议商标申请日之前向我局提出注册申请，核定使用在第33类商品上，现均为有效在先商标。
　　上述事实由商标档案在案佐证。
　　我局认为，鉴于争议商标2021年8月21日获准注册，故本案的实体性问题和程序性问题均适用2019年《商标法》的相关规定进行审理。
　　本案中，鉴于争议商标的注册申请时间2020年12月7日早于引证商标四、五初步审定公告日，故其与引证商标四、五是否存在权利冲突的问题应属2019年《商标法》第三十一条规定的调整范围，我局将据此予以审理。
　　根据申请人提出的评审请求、事实和理由，本案焦点问题可以归纳为：一、争议商标与引证商标一至六是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。二、争议商标的申请注册是否构成2019年《商标法》第三十二条所指情形。三、争议商标的申请注册是否构成2019年《商标法》第四十四条第一款所指情形。
　　关于焦点问题一，我局认为，争议商标核定使用的“果酒（含酒精）；白兰地”等商品与引证商标一至六核定使用的“烧酒；酒精饮料原汁”等商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。争议商标“双口仙”与引证商标一至六显著文字“双口”在文字构成、呼叫等方面相近，已构成近似商标。加之，申请人“双口”商标经宣传和使用在酒类商品上已具有一定知名度。争议商标与引证商标一至六共同使用在上述同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆误认。综上，争议商标与引证商标一至六已分别构成2019年《商标法》第三十条、第三十一条所指情形。
　　关于焦点问题二，我局认为，由于商标和商号的权利性质不同，在商业活动中发挥的功能也不同。因此，在认定系争商标是否侵犯他人在先商号权时，通常要求系争商标与他人在先商号相同或基本相同。本案中，争议商标“双口仙”与申请人在先商号“双口”尚有区别，未构成相同或基本相同。故争议商标的注册使用，一般不易导致相关公众将其与申请人商号相联系，从而对商品来源产生混淆误认，进而损害申请人的在先商号权。故争议商标的注册未违反2019年《商标法》第三十二条的规定。
　　关于焦点问题三，我局认为，鉴于我局已适用2019年《商标法》第三十条、第三十一条的规定对申请人商标予以保护，故对争议商标的注册不再适用2019年《商标法》第四十四条第一款的规定进行审理。
　　尚无证据证明争议商标属于2019年《商标法》第四条、第十条第一款第（七）项及第（八）项所指情形。2019年《商标法》第七条系总则性条款，鉴于我局已适用具体条款对本案进行审理，故我局不再予以评述。对于程序性条款即《商标法》第四十五条，我局亦不再单独予以评述。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照2019年《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:黄旭
李迎生
宋佳

2023年01月16日

信息标签：双口仙 商标 安徽省双口酿酒集团有限公司