网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第59989808号“pinkfong BABY SHARK及图”商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-16 17:05:28SHARK及图”商标驳回复审决定书
商评字[2023]第0000015908号
申请人:思玛特株式会社 委托代理人:华进联合专利商标代理有限公司
申请人对我局驳回其第59989808号“pinkfong BABY SHARK及图”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,具有独创性和显著性,经申请人使用宣传已具有一定知名度,与驳回决定中引证的第25454939号“PINKFONG”商标(以下称引证商标一)、第47985813号“PINK FONG”商标(以下称引证商标二)区别明显,未构成近似商标。引证商标二已被提出异议申请,现处于审理中。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了申请人网页截图、百度百科截图、申请人宣传材料、媒体报道材料、著作权登记证据、申请人获得的荣誉、销售证据等证据。
经复审认为,至本案审理时止,引证商标二已获准注册,构成申请商标初步审定的在先权利障碍。申请商标包含引证商标一、二,易被识别为具有某种特定联系,故申请商标与引证商标一、二构成近似商标。申请商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用商品属于相同或类似商品,共同使用在上述商品上易导致消费者对商品来源产生混淆误认,故申请商标与引证商标一、二已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人向我局提交的证据不足以证明,申请商标经申请人使用已与取得了能与引证商标一、二相区分的显著特征,从而不致与引证商标一、二相混淆。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:郭攀
陈红燕
尤丽丽
2023年01月18日
- 热门信息
-
- 关于第63729126号“中元银信 ZHONGYUANYINXIN”商标驳回复审决定书
- 关于第9381362号“久和工業”商标撤销复审决定书
- 关于第60110933号“噢麦力认证讲师”商标驳回复审决定书
- 关于第62483357号“GIAMBATTISTA VALLI”商标驳回复审决定书
- 关于第37102882号“蚂蚁大亨”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第60430598号“KISKIS”商标驳回复审决定书
- 关于第59884838号“TEENIE WEENIE 个护”商标驳回复审决定书
- 关于第54753587号“宗申木门”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第37877893号“金色松果”商标无效宣告请求裁定书
- 关于第59989808号“pinkfong BABY SHARK及图”商标驳回复审决定书