关于第45293871号“新莱伯妮及图”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000012589号

   

　　

申请人：维妮娅国际（香港）投资有限公司

　　

委托代理人：重庆西南知识产权运营集团有限公司

　　被

申请人：佛山市爱尚伊人化妆品有限责任公司

　　
　　申请人于2021年11月18日对第45293871号“新莱伯妮及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：LADY PRAISE莱珀妮品牌为国内具有一定知名度的塑身内衣品牌。争议商标与第7809224号“莱珀妮”商标（以下称引证商标）构成使用在类似商品上的近似商标。请求依据《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第七条、第三十条的规定，对争议商标予以无效宣告。
　　申请人提交了以下主要证据：1、关联关系证明；2、商标使用许可合同；3、广告宣传情况；4、所获荣誉；5、争议商标与引证商标信息；6、在先决定或裁定书。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：1、争议商标由被申请人于2020年4月9日提出注册申请，于2020年11月21日获准注册，核定使用在第25类“紧身围腰（女内衣）；连裤内衣；紧身胸衣（内衣）”等商品上。
　　2、引证商标于争议商标申请日前获准注册，核定使用在第25类“服装”等商品上，现为申请人有效注册商标。
　　以上事实有商标档案在案佐证。
　　我局认为，结合当事人陈述的事实和理由，本案的焦点问题可归结为：
　　一、争议商标与引证商标是否构成《商标法》第三十条所指的使用在类似商品上的近似商标。争议商标的主要认读部分与引证商标在文字组成、呼叫、整体印象等方面相近，整体上不易区分，已构成近似商标。争议商标核定使用的紧身围腰（女内衣）；连裤内衣等商品与引证商标核定使用的服装等商品属于同一种或类似商品。综上，争议商标与以上引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易导致消费者对商品来源产生混淆、误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　《商标法》第七条为总则性条款，在《商标法》其他条款中已有体现，对申请人依该规定请求对争议商标予以无效宣告的理由，我局在前文中已适用《商标法》其他条款进行评审，在此不予赘述。申请人提出的其他理由缺乏事实及法律依据，我局不予评述。
　　综上，申请人无效宣告理由部分成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以无效宣告。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:柴玲
张玉广
卢榆

2023年01月06日

信息标签：新莱伯妮及图 商标 维妮娅国际（香港）投资有限公司