关于第12072305号“药行街”商标

撤销复审决定书

商评字[2023]第0000019125号

   

　　

申请人：宁波森海医药有限公司（原撤销被申请人：宁波华通医药有限公司）

　　

委托代理人：杭州金汇知识产权代理有限公司

　　被申请人（原撤销申请人）：胡苏
　　

委托代理人：宁波华智知识产权代理有限公司

　　
　　申请人因第12072305号“药行街”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2022]第Y002589号决定，于2022年03月10日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　我局撤销程序作出的决定认为，申请人提交的其在2018年08月06日至2021年08月05日期间（以下称指定期间）使用复审商标的证据材料无效，撤销复审商标的注册。
　　申请人复审的主要理由：申请人在指定期间内实际销售了药品，提供了药品零售或批发服务、药用制剂零售或批发服务。申请人依照《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第五十四条的规定，请求维持复审商标的注册。
　　申请人提交了以下主要证据（复印件）：
　　1、企业营业执照及登记信息；
　　2、店面照片、产品照片、宣传照片；
　　3、销售合同；
　　4、第9518782号商标许可使用合同。
　　为进一步查明事实，我局调取了申请人在连续三年不使用撤销程序中提交的复审商标使用证据材料，经核实，与评审证据一致。
　　被申请人答辩的主要理由：申请人提供的证据未体现任何日期，亦无销售证明等佐证，无法证明复审商标在指定期间内的真实、有效使用。申请人与商标注册人名称不同，申请人未办理复审商标的名义变更，违反《商标法》相关规定，由此可见复审商标闲置未实际投入使用的真实情形。复审商标注册人在同一批次内申请注册多个在浙江省宁波市具备较高知名度的知名人士姓名、地名与场所名称，有囤积商标的不良企图，违反《商标法》第四条规定。综上，请求撤销复审商标的注册。
　　被申请人提交了相关商标档案信息等复印件作为主要证据。
　　经复审查明：复审商标由原撤销被申请人，即宁波华通医药有限公司于2013年1月21日向我局提出注册申请，于2014年8月7日核准注册并公告，核定使用在第35类药品零售或批发服务、药用制剂零售或批发服务服务上。商标专用期至2024年8月6日。
　　上述事实由相关商标档案在案佐证。
　　本案复审商标使用指定期间跨越2019年11月1日，根据法不溯及既往的原则，实体问题应适用2013年的《商标法》，相关程序问题适用2019年的《商标法》。本案焦点问题是复审商标在指定期间内是否在其全部核定服务上进行了公开、真实、合法的商业使用。
　　商标的使用，是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。
　　我局认为，本案中，申请人证据1仅可证明宁波华通医药有限公司于2014年2月27日经核准名义变更为宁波森海医药有限公司，即本案申请人，申请人为复审商标的合法使用人，并非商标使用证据。证据2系单方自制证据，证明力弱，不足以证明复审商标的使用。证据3销售合同中显示商品名称为“浙贝母（药行街）”、“三叶青”，难以认定该“药行街”系服务类的商标名称，指向本案复审商标，且该合同无相应发票予以佐证其确已实际履行，故该份证据不足以证明复审商标的使用。证据4与本案复审商标无关。综上，申请人在评审阶段及撤销阶段提交的证据均不足以证明其于指定期间在其全部核定使用服务上对复审商标进行了公开、真实、合法的商业使用。
　　另，被申请人其他理由不在本案审理范围，我局不予支持。
　　依照2013年《商标法》第四十九条第二款、2019年《商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
　　复审商标予以撤销。
　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
　　

合议组成员:孙红
戴艳
刘盈盈

2023年01月28日

信息标签：药行街 商标 宁波森海医药有限公司（原撤销被申请人：宁波华通医药有限公司）