关于第45727175号“璐比玛斯 Nobeemas及图”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000036534号

   

　　

申请人：钟瑜

　　

委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司

　　被

申请人：玮格沃德贸易有限公司

　　

委托代理人：四川国信盈创知识产权服务有限公司

　　
　　申请人于2022年02月14日对第45727175号“璐比玛斯 Nobeemas及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：1、被申请人以及争议商标原申请人名下所注册商标超出实际使用范围，存在“不以使用为目的”恶意商标注册申请情形。2、争议商标原注册人伙同被申请人在使用过程中虚假宣传、欺骗消费者，违反了诚实信用原则，其不正当使用争议商标的行为极易扰乱经济秩序，损害消费者合法权益，造成不良社会影响。综上，申请人请求依据《商标法》第四条、第十条第一款第（八）项、第四十四条第一款的规定，对争议商标予以无效宣告。
　　申请人提交了以下主要证据：用于证明被申请人及争议商标原注册人不正当利用争议商标的媒体报道。
　　被申请人答辩的主要理由：1、被申请人旗下虽注册了413件商标，但均为其实际使用品牌，且均涉及被申请人几个核心品牌，即“玮格沃徳”、“VGERWORLD”、“蒙莱多蒂”、“薇蜜蔻”、“WIMEECAL”、“璐比玛斯NOBEEMAS”、“CD6.11”商标，被申请人旗下商标均系对前述核心商标的保护性注册，并非存在“不以使用为目的”的恶意申请或囤积商标的情形。2、被申请人最早于2012年8月27日申请“NOBEEMAS”商标，并一直处于良好使用状态。争议商标为被申请人独创，本身不具有欺骗性，不会有害于社会主义道德。被申请人申请注册争议商标未违反诚实信用原则。3、申请人对争议商标提起无效宣告申请具有恶意。综上，被申请人请求依法维持争议商标的注册。
　　被申请人提交了以下主要证据：
　　1、被申请人商标使用证据；
　　2、用于证明申请人存在恶意的证据；
　　3、其他相关证据。
　　我局已将被申请人答辩意见及相关证据材料副本一并交换至申请人，申请人在我局规定期限内未提交质证意见。
　　经审理查明：
　　争议商标由其原注册人四川蒙莱多蒂国际贸易有限公司于2020年4月23日提起注册申请，于2021年12月7日获准注册，核定使用在第25类“紧身胸衣（内衣）、乳罩、鞋、紧身围腰（女内衣）、内衣、披肩、服装、袜、女式连身内衣、帽子”商品上。2021年11月6日，争议商标经我局核准已转让至本案被申请人玮格沃德贸易有限公司名下。
　　以上事实有商标档案在案佐证。
　　我局认为，
　　一、申请人主张被申请人及争议商标原注册人注册商标系不以使用为目的谋取不正当利益，并援引了《商标法》第四十四条第一款“以其他不正当手段取得注册”之规定，但是，在被申请人对其商标注册行为作出了解释，申请人在案尚无充分证据证明被申请人存在借助他人品牌知名度谋取不正当利益，扰乱商标注册管理秩序行为的情况下，仅凭被申请人名下商标注册数量的事实尚难以认定其行为损害了社会公共利益，破坏了社会公共秩序，属于上述《商标法》第四十四条第一款规定所指情形。因此，申请人该项理由缺乏事实依据，我局不予支持。
　　二、《商标法》第十条第一款第（八）项调整的是商标标识本身对公共利益或公序良俗有不良影响的情形，而本案争议商标标识未对公共利益产生消极、负面的影响。同时亦无证据证明争议商标的注册和使用容易造成社会不良影响。因此，争议商标的申请注册未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
　　三、此外，申请人虽援引《商标法》第四条的规定，但缺乏充分的事实依据，我局对此不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:韦萍
王海滨
巫晗

2023年02月10日

信息标签：璐比玛斯 Nobeemas及图 商标 钟瑜