关于第59389666号“moony及图”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000015869号

   

　　

申请人：尤妮佳股份有限公司

　　

委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第59389666号“moony及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有独创性和显著性，经申请人使用宣传已具有一定知名度，与驳回决定中引证的第49173132号“MOON”商标（以下称引证商标一）、第25474607号“mooncy及图”商标（以下称引证商标二）、第3720675号“什么 什么 MOONYA MOONYA及图”商标（以下称引证商标三）、第3720679号“MOONYA MOONYA及图”商标（以下称引证商标四）、第32488413号“Moonty”商标（以下称引证商标五）、第49058378号“MONY 莫尼及图”商标（以下称引证商标六）、第11031397号“MOON 1981 U及图”商标（以下称引证商标七）、第31975363号“MOON及图”商标（以下称引证商标八）、第49179548号“冰轮 MOON及图”商标（有效引证商标九）区别明显，未构成近似商标。部分引证商标权利尚不稳定。综上，申请人请求对申请商标在复审服务上予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了宣传材料、网页截图、英文释义等证据。
　　经复审查明：引证商标三经我局撤销连续三年不使用商标决定在工业品外观设计服务上予以撤销，该决定现已生效。引证商标四现处于撤销连续三年不使用商标审理中。
　　经复审认为，鉴于引证商标三在工业品外观设计服务上已丧失专用权，故引证商标三在上述服务上不再构成申请商标初步审定的在先权利障碍。
　　申请商标与引证商标一、二、三、引证商标五至九字母构成、排列顺序、呼叫相近，易被识别为具有某种特定联系，故申请商标与引证商标一、二、三、引证商标五至九构成近似商标。申请商标指定使用的复审服务与引证商标一、二、三、引证商标五至九核定使用服务属于相同或类似服务，共同使用在上述服务上易导致消费者对服务来源产生混淆误认，故在上述服务上申请商标与引证商标一、二、三、引证商标五至九已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人向我局提交的证据不足以证明，申请商标经申请人使用已取得了能与引证商标一、二、三、引证商标五至九相区分的显著特征，从而不致与引证商标一、二、三、引证商标五至九相混淆。申请商标与引证商标四亦构成使用在相同或类似服务上的近似商标，但其是否继续有效对本案最终结论不产生实质影响，故我局不予赘述。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:郭攀
陈红燕
尤丽丽

2023年01月18日

信息标签：moony及图 商标 尤妮佳股份有限公司