关于第59394218号“泉 泉森文化QUAN SEN WEN

HUA及图”商标驳回复审决定书

商评字[2023]第0000016537号

   

　　

申请人：南京泉森文化传媒有限公司

　　

委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司

　　
　　申请人对我局驳回其第59394218号“泉 泉森文化QUAN SEN WEN HUA及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第14660810号“泉森QUAN SEN及图”商标、第46030910号“泉森”商标、第7757022号“森泉”商标、第10940239号“泉及图”商标、第29134935号“泉及图”商标、第58971293号“泉及图”商标（以下分别称引证商标一至六）区别显著，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标一、六的权利状态不稳定，请暂缓审理本案。引证商标三已无效。引证商标二权利人已经注销。申请商标经长期使用显著特征更加突出，在消费者中具有相当高的知名度，不会造成混淆误认。类似情形的商标已注册。综上，请求准予申请商标注册。
　　经复审查明：引证商标一因连续三年不使用被撤销，引证商标三因期满未续展已丧失注册商标专用权，引证商标六的注册申请经审查被驳回，其均已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。至本案审理时，引证商标二为有效商标。
　　经复审认为，申请商标与引证商标二、四、五在文字构成、呼叫等方面相近，其共同使用在第35类寻找赞助等同一种或类似服务上易导致消费者对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。其他商标的申请注册情况非本案申请商标获准注册的当然依据。
　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:刘青
高丽丹
刘洋

2023年01月19日

信息标签：泉 泉森文化QUAN SEN WEN HUA及图 商标 南京泉森文化传媒有限公司