关于第57096257号“星图即合及图(指定颜色)”商标

驳回复审决定书

商评字[2023]第0000016785号

   

　　

申请人：北京有竹居网络技术有限公司

　　

委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙)

　　
　　申请人对我局驳回其第57096257号“星图即合及图（指定颜色）”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人复审的主要理由：申请人为知名互联网企业“字节跳动”的关联公司，具有较大经营规模，获得了多个行业协会和行政部门颁发的经营资质。其作为互联网头部企业，随着其业务的扩展，为适应其业务发展需要，申请人必然会通过提交商标申请为自身的商业使用提供保障。而且申请人的身份以及其所承担的社会责任也决定了其不会是，也不具有“不以使用为目的的恶意注册”可能性。申请人的“星图即合”等系列商标经长期宣传使用已具有极高的知名度，申请商标未违反《商标法》第四条的规定。已有类似情形的商标获准注册。综上，请求对申请商标予以初步审定。
　　申请人在复审程序中提交了以下主要证据（光盘）：申请人工商登记信息、年报；北京字节跳动科技有限公司官网信息；新闻报道；相关公证书；相关商标清单；网络关于“大力教育”“星图即合”等品牌的介绍、网站信息、媒体报道等。
　　经复审查明：至我局审理时，申请人在多个类别上共申请注册了五千余件商标。
　　经复审认为，本案中申请人提交的证据可以证明其将申请商标使用在商业内容一站式服务平台相关行业，且已被相关媒体报道，故申请商标指定使用在软件即服务（SaaS）、提供互联网搜索引擎、手机应用软件的设计和开发、计算机软件设计服务上系出于正常的经营所需并具有真实使用意图，并未违反《商标法》第四条的规定。申请人在本案中提交的证据并未体现申请商标在技术研究等其余服务上进行了使用，亦不能证明其在上述服务上具有使用申请商标的真实意图，故申请人在上述服务上申请注册申请商标明显超出了正常经营活动需要，属于不以使用为目的的恶意商标注册申请，已构成《商标法》第四条所指情形。
　　依照《商标法》第四条、第二十八条、第三十条、第三十四条及《商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：
　　申请商标在软件即服务（SaaS）、提供互联网搜索引擎、手机应用软件的设计和开发、计算机软件设计服务上的注册申请予以初步审定，在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:马媛媛
李焱
李硙

2022年12月06日

信息标签：星图即合及图(指定颜色) 商标 北京有竹居网络技术有限公司