关于第41308671号“璐璐虎”商标

无效宣告请求裁定书

商评字[2023]第0000027461号

   

　　

申请人：捷豹路虎有限公司

　　

委托代理人：罗思（上海）咨询有限公司

　　被

申请人：东莞市劲宾电子商务有限公司

　　
　　申请人于2021年11月02日对第41308671号“璐璐虎”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
　　申请人的主要理由：争议商标是对申请人在先驰名商标第3514202号“路虎”商标、第808460号“LAND ROVER及图”商标（以下称引证商标一、二）的恶意抄袭、摹仿和翻译。申请人“LAND ROVER”商标和其中文“路虎”商标已建立唯一对应关系。争议商标与申请人在先注册的第4990776号“LANDROVER及图”商标、第12876483号“LAND ROVER”商标（以下称引证商标三、四）构成使用在相同或类似商品上的近似商标。被申请人在是明知的情况下抄袭摹仿申请人在先知名商标，违反诚实信用原则。依据《商标法》第七条第一款、第十三条第三款、第三十条、第四十五条第一款规定，请求宣告争议商标无效。
　　申请人向我局提交了以下主要证据：申请人及其品牌介绍、销售情况、广告宣传及媒体报道、获得荣誉、衍生商品和服务介绍、商标受保护记录、相关案件裁决等。
　　我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
　　经审理查明：
　　1.争议商标由被申请人于2019年9月26日申请注册，经异议程序准予注册，2021年7月28日注册公告，核定使用在第28类“合成材料制圣诞树；射箭用器具；体育活动用球；玩具；游戏器具；钓鱼用具；登山套具；护膝（体育用品）；跑步机；棋”商品上。
　　2.引证商标一至四均于争议商标申请日前核准注册，引证商标一、二核定使用在第12类陆地机动车辆等商品上，引证商标三、四核定使用在第28类游戏器具等商品上，本案审理时，均为申请人名下有效注册商标。
　　上述事实有商标档案在案佐证。
　　我局认为，申请人主张的《商标法》第七条为原则性条款规定，本案根据申请人具体理由、请求、查明事实及商标法具体条款规定审理如下：
　　一、争议商标“璐璐虎”与引证商标三“LANDROVER及图”、引证商标四“LAND ROVER”在文字构成、呼叫及整体视觉印象等方面存在明显差异，未构成近似商标，其并存于市场不会造成消费者对商品来源产生混淆或误认，故争议商标与引证商标三、四未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。
　　二、申请人提交的在案证据虽可以证明其引证商标一、二具有一定知名度，但争议商标核定使用商品与申请人商标籍以知名的陆地机动车辆及其部件和配件商品在功能用途等方面存在较大差异，缺乏关联性，争议商标的注册使用应不致误导公众进而损害申请人利益，故争议商标的注册未构成《商标法》第十三条第三款所指情形。
　　申请人其他主张均缺乏事实和法律依据，我局不予支持。
　　综上，申请人无效宣告理由不成立。
　　依照《商标法》第四十五条第二款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
　　争议商标予以维持。
　　当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。

合议组成员:戴艳
张胜国
孙红

2023年01月31日

信息标签：璐璐虎 商标 捷豹路虎有限公司