网站导航: 商标查询 商标注册 商标分类 商标交易 首页 推荐:商标复审评审书 商标异议决定书 |
|
首页 > 商标复审评审书
关于第62181596号图形商标驳回复审决定书
发布时间:2023-04-16 17:26:08关于第62181596号图形商标
驳回复审决定书
商评字[2023]第0000049208号
申请人:陇南市裕和农业开发有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司
申请人对我局驳回其第62181596号图形商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,其与驳回决定中引证的第46852321号图形商标(以下称引证商标一)、第39765948号“朝话昔食ZHAOHUAXISHI及图”商标(以下称引证商标二)区别明显,未构成使用在类似商品上的近似商标。2、申请商标经长期宣传使用在相关行业内已具有一定的知名度,并与申请人形成了唯一对应关系。因此,申请商标与上述引证商标共存于市场,不会引起消费者的混淆误认。3、已有与本案情况类似的商标获准注册。综上,申请人请求申请商标予以初步审定。
申请人在复审程序中提交了宣传图片等证据。
经复审认为,申请商标为纯图形商标,其与引证商标一及引证商标二的图形部分在构图要素、整体视觉效果等方面相近,已构成近似商标。申请商标指定使用的茶叶、蜂蜜等商品与引证商标一、二核定使用的绿茶、蜂蜜、医用营养品等商品属于同一种或类似商品,在同一种或类似商品上使用上述近似商标,易引起消费者的混淆误认。因此,申请商标与上述引证商标已分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
商标评审具有个案性,其他商标获准注册的情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。申请人提交的证据尚不足以证明申请商标在实际使用中未造成消费者的混淆误认。
依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。
合议组成员:杨嘉卉
张 颖
王曌伟
2023年02月17日
- 热门信息
-
- 关于第63729126号“中元银信 ZHONGYUANYINXIN”商标驳回复审决定书
- 关于第63280805号“nanostix”商标驳回复审决定书
- 关于第63418192号“龙族归来”商标驳回复审决定书
- 关于第60654233号“荷兰皇家航空KLM及图(指定颜色)”商标驳回复审决定书
- 关于第63163945号“SOULPRO”商标驳回复审决定书
- 关于第63256926号“FLOWSORT”商标驳回复审决定书
- 关于第63593871号“漫悦”商标驳回复审决定书
- 关于第62437158号“渤海宴 BOHAI BANQUET及图”商标驳回复审决定书
- 关于第64070096号“友信租”商标驳回复审决定书
- 关于第62181596号图形商标驳回复审决定书